返回列表 回復 發帖

法治中国,统一祖国

法治中國,統一祖國

導言:新中國成立以來我們經曆了毛澤東時期制定的“解放台灣”方針,和鄧小平設計的“和平統一,一國兩制”階段,實踐是檢驗中央對台方針政策的唯一標准。十九大我們將會進入“法治中國,統一祖國”新階段。
存在決定意識,這是根據國際法中國國家主體的完整性,一致性,連續性和對立統一規律,依法治國的憲政民主國家的國家根本大法決定的,任何人包括國家最高領導人都必須依法執政,職權法定,有所作爲,解民倒懸。法治中國,是統一祖國的必要條件,祖國統一是法治中國的充分條件。當且僅當,中國實現了依法治國,一中同表,同心同國,尊重國際法和現行憲法的規定,才能實現中國的“法治統一”,才能確立和捍衛《反分裂國家法》的嚴肅性和權威性。這是不以人們主觀意志爲轉移的社會法治行爲的客觀准則。法律具有規範性,穩定性和連續性。有法可依,有法必依,“徒善不足以爲政,徒法不足以自行”。根據台灣最近行政負責人賴清德的公開台獨聲明,“台灣已經是主權獨立的國家,名字就叫中華民國”。這就是違憲違法,“台獨”當然是要挨打的。顯而易見,近朱者赤,近墨者黑,台灣當局已經明顯形成了“文化台獨”,並以拖待變,步步爲營地走向“法理台獨”。什麽自欺欺人的“善意不變,承諾不變,不搞對抗,不屈服壓力”。一言以蔽之,這是蔡英文爲政一年來倒行逆施,維持“去中國化”,堅持“台獨”現狀,越走越遠,民不聊生,怨聲載道,賴清德火上澆油,已經踏進反分裂國家法的紅線,惡有惡報,變成了熱鍋上的螞蟻。蔡英文爲了滅火,企圖用“鳄魚的眼淚”,來忽悠十九大和大陸人民一浪高一浪的武統呼聲。君不見,從她的字裏行間,“不屈服武統壓力”,不難看出“魔鬼就藏在細節裏”,那我就在華府,以其人之道,還治其人之身,以毒攻毒,以法抗獨,以中華民國憲法對蔡英文的所謂維持中華民國憲法的現狀,豪不客氣地挑戰蔡英文,挑戰賴清德,挑戰台灣一切主張“台獨”和“獨台”的有識之士和法律權威專家了!我也願意展現圓融的政治智慧,並以堅定意志和最大耐心,與天下有識之士共同尋求新的反獨促統,兩岸互動新模式!新模式就是用法律的武器揭露和批判蔡英文的台獨主張和去中國化的倒行逆施,我素知蔡英文兩面三刀,城府很深,她的這番言論,旁觀者看得很清楚,也就是在當下十九大召開,特朗普訪華在即,特別是賴清德不知天高地厚,放出台獨大話,七月半的鴨子,不知死活還嘴硬。所謂“善意”是說給美國人罐耳聽的,她賣乖而已,表示她已經“仁至義盡”,只能騙騙美國人。所謂“不在壓力下屈服”是說給台灣人聽的,也就是台灣在她的領導下,不會發生武統的局面。所謂“承諾不變”是說給大陸聽的,她要依據中華民國憲法和兩岸條例,不宣布台獨。不宣布台獨,就沒有觸碰《反分裂法》底線,你大陸就不能動武。賴清德的話是他個人意見,兩岸關系屬于蔡英文的權力。這就是明修棧道,暗度陳倉的雕蟲小技。“不搞對抗”其實,蔡英文向美國要F35等,出借太平島的陰謀都是爲了 以武據統的目的,戲法人人會變,瞞天過海,自欺欺人而已。同樣的是,我們如何對症下藥,撥亂反正,一一破解和打破她的黃粱美夢呢!?物質的力量必須用物質的力量來摧毀。遏制台獨,以前我們是聽其言,觀其行,主要是被動地靜觀其變,積蓄實力,並沒有主動積極出擊!這一點,我是存在另類思考的,也就是說,我們不應該守株待兔,刻舟求劍去對付台灣的“台灣就是中華民國”“台灣命運由2300萬台灣人決定”的法理台獨主張和“九二共識,一中各表””不統不獨不武“的獨台拒統傾向。我早在十年前就曾在馬裏蘭大學的2007年全球華人反獨促統大會上的開幕式上鬥膽公開發表了,打破 “和平統一,一國兩制”的鄧小平理論模式,必須用憲法和國際法的力量來定位“兩岸一中,同心同國”的法律結構和2758號決議文確定的國際公認的兩岸法律關系加以徹底摧毀!只有國際法和兩岸現行憲法明文明示的法律理論和法律規範性強制性權威性的力量才能使人信服,取信于民,把兩岸關系“疏導”到“同心同國,依法治國”的促人民主權統一和實現國家主權統一,才有更上一層樓的務實進展和成就。我當場結識了國台辦和大陸台研所的很多權威和專家,包括郭震遠,李維一,等等。只要我們能在國際法國家主體的問題上講清楚中華人民共和國就是中華民國在國際人格上的唯一合法政府,那我們代表權和合法性就能說服人,依法治國有根有據,就能掌握社會民衆,而“法治中國,統一祖國”的理論只要徹底,就能喚起民衆的支持!
解放思想,實事求是,鼓天下大一統在于【法】,在于貫徹和落實國際法和憲法!
蒼天在上,國際法不施,而攻守之勢異也!
法治救國,解放思想,一念之差,解民倒懸!
第一章
导言
(一) 選題背景及意義
(二) 研究UN2758號決議文和相關文獻,解釋,誤解,陷阱
第二章, 主論
(一) 中華民國是一個中國的法定國際法主體。
(二) 中華人民共和國是代表既存法定中國的新政府,直到1971年才獲得取代蔣介石政府代表中華民國的國際法人代表權。
(三) 研究中華人民共和國憲法的ROC背景以及與PRC的對立統一規律
(四) 研究台灣蔣介石時期的兩個分界點,習慣性錯誤約定俗成
(五) 研究大陸毛澤東時期解放台灣的兩個分界點,習慣性認識錯誤和習非成是。
(六) 研究鄧小平改革開放對台灣工作的政策轉向和平統一的依據和理論
(七) 研究台灣蔣經國和李登輝時期的大陸政策誤區和法律陷阱。
(八) 研究台湾现状和“和平统一,一国两制”的政策设计的不确定性和不可操作,不可掌控的严重后果。
(九) 國際法不施,解放军必须进驻台湾,台湾当局必须从属北京中央政府,国有国法,主权操之在我则存,操之在台,则亡,而攻守之勢異也!
第三章,我的社会实践
第四章, 結論
第五章, 蒼天在上,問蒼茫大地,誰主沈浮!?

图片可能包含:文本
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表