返回列表 回復 發帖

她當選可能性越大,美國對她台灣版“维持现状”越是擔憂

蔡英文當選可能性越大,美國對蔡英文台灣版“维持现状”越是擔憂

                 她為台獨執政韜光養晦,捲土重來



台灣民進黨主席兼2016參選人蔡英文定於十天后訪問美國進行“口試之旅”,比較2011年選前裹挾“台灣共識”赴美“試水之旅”提前了3個月。這是一次“韜光養晦”故作姿態,以“維持現狀”包裝“台灣共識”的操作考慮,即“掩耳盜鈴”之旅。一要搶在9月中美峰會之前“先下手為強”打下伏筆。二要保持兩岸政策適度調整空間。三是若有不適或負面效應還來得及彌補修正。
觀察這次“面試”問題的焦點有三,一是美國對蔡英文的“變相台獨”如何接招。二是美國如何影響台灣社會藍綠格局的演變。三是美國如何處理未來台灣大變局中的中美關係。


首先,識時務者為俊傑。事實表明,美國確實對台灣大選前的社會形態具有重要的影響力,但無論是誰當選台灣總統以後,美國掌控台灣的邊際效應都是明顯下降的。也就是即便成為“麻煩製造者”,美國也是隔靴搔癢,力不從心。所以,美國理應防患於未然,重要的是明確美國對待台海問題的政策底線和對台灣的期待。具體來說,一是維持台灣在中華民國現行憲法下的兩岸“一中法治秩序”。二是維持台灣兩大黨政黨政治的相互制衡格局。三是避免出現台灣分裂搞台獨。法治秩序和憲法秩序是兩岸關係和台海局勢和平穩定的根本保障,是中美包括台灣關係的政治基礎。因此“三憲一中”(即從國際法來講遵循“聯合國憲章”,從國內法來講:遵循“大陸82憲法”和台灣“中華民國憲法”,以及美國“台灣關係法”三者是有機統一的法律秩序。)誰要搞台獨,誰就破壞了這個法律秩序,破壞了台海的穩定,破壞了中美台的政治基礎和法律框架。)因此,這個政治互動的基礎和“三憲一中”法律框架是美國在台海問題上最大的核心利益。


其次,天下大勢分久必合,合久必分。事務總是有變有不變化的。人們不能兩次踏進同一條河。李登輝時期成立了“國統會”,制定“國統綱領”,舉行了“辜汪會談”,達成了“九二共識”。儘管大陸稱“兩岸一中”,台灣國民黨稱“一中各表”。兩岸因為有了這個政治“共識”,才有和平發展的社會交流和“聚同存異”的和解現狀。台灣民進黨和政治領袖,主張不設政治前提,實際上就是想打破“憲法一中”同屬一個中國的法律框架。蔡英文是李登輝的“兩國論”的幕後參與策劃者,也是陳水扁的“一邊一國”的炮製者之一。2011年蔡英文提出“台灣共識”就是想擺脫“九二共識”,提出“台灣就是主權獨立的國家”,現在2015年移花接木,換湯不換藥,捲土重來,掛羊頭賣狗肉,依舊是“台灣現狀是主權獨立的國家”,其實就是主張台灣不屬於中國的“現狀要維持”。美國2015年在看到台灣“九合一”選舉後的形勢變化,對蔡英文採用這種“指鹿為馬”的韜光養晦策略,當然瞭如指掌,心知肚明。儘管美國可以容忍蔡英文打著“維持現狀”的模糊旗號,但是美國對蔡英文的擔憂,也越來越強烈了。蔡英文當選可能性越大,美國對蔡英文台灣版“鋼鐵人行程”越是擔憂。


因為蔡英文比陳水扁搞台獨的信念更堅決,更陰險,更理性。2000年陳水扁為了向大陸和美國示好,維護台海的穩定上任伊始,提出“四不一沒有”,基本上維護了“憲法一中”現狀,中美當時還可以接受,後來,他就變了,推出了“一邊一國”。但是,他最終認為“台獨不可能,就是不可能”。可見陳水扁搞台獨是“策略性台獨”。蔡英文是“理念型台獨”,也就是她是一貫地堅定地頑強地推行“台獨”。即便前任蘇貞昌後來拋出“凍獨”議題觀察風向。但是蔡英文上任以後,不再提“凍獨”選項了。而且民進黨堅持台獨黨綱,即便是美國施壓,依然不放棄巧立名目“搞台獨”。蔡英文對2011年美國表態極為不滿,甚至拒絕與來台的薄瑞光會面,拒絕就任民進黨主席後赴美,直接藐視美國:即她不用美國支持也能贏得台灣民意。她曾狂妄地宣稱,只要她2016年當選,大陸就要聽她的,美國也要聽她的等等表現和言論,這些都是蔡英文一意孤行,桀驁不馴的個性特質。可想而知,一旦蔡英文當選,她的所作所為,推行包括變相的台獨政策,自然不會把“兩岸一中各表”放在眼裡,美國也是鞭長莫及,影響有限。當然,激進的台獨肯定是會引起中美大為反感的,蔡英文會溫文爾雅地穩住美國和大陸,這也許就是她作為女性“韜光養晦”的獨到之處。


再次,凡是預則立,不預則廢。欲取故予,是一種耐心垂釣者的智慧。台灣藍綠陣營面對2016年大選,出現了國民黨主席朱立倫“欲取故予”的“放蔡英文一馬”的態勢。美國似乎也採取了這種“順其自然”的態勢。蔡英文此行赴美的目的就是希望美國“對台獨”不表態,對“九二共識”不表態,對“維持現狀”不反對,這樣國民黨2016大選就大勢已去,民進黨和蔡英文“躺著選”都可以贏。從昨天台灣國民黨領表參選報名的情況看。朱立倫,吳敦義,王金平等黨內要人都沒有參選的意願。當然也是一種“知難而退”的無奈,但是,這並不是民主政治正常的良性競爭社會生態,洪秀珠的政治歷練比不上蔡英文,她代表國民黨參選,勝選的可能性很小。美國潛意識也希望台灣能出現美國政黨政治的“政黨輪替”,但是“搞台獨”違反美國“一個中國政策”和“台灣關係法”,蔡英文的個性根本上是不大順從美國意願的,當然更不會順從大陸的兩岸政策和統合意願。看來蔡英文上任後,重心是搞好內部民生經濟,擴大國際交往,加緊推行台獨教育。因此,短期內兩岸關係並不會擦槍走火,這就是“明修棧道,暗渡陳倉”策略性台獨手段。國民黨做不到的,民進黨就會“踩著鼻子上臉”。當兩岸關係出現微妙變化時,也就是大陸圍著蔡英文和民進黨執政“委曲求全”時,她就會把“憲法一中”修改成“台灣是主權獨立國家”;當她受到政治阻力時,她就嫁禍於人,把責任和危機推諉於大陸打壓台灣,以博得同情和支持。一旦台灣出現執政危機,蔡英文只能擁抱深綠,深綠也會綁架蔡英文跟著台獨越走越深。美國希望台灣國民黨和民進黨能夠相互制衡,以達到相反相成的社會政治效果。但是台灣情況在法治上不同於美國。美國兩黨認同美國的政治統一和憲法高於一切。台灣兩黨不認同“憲法一中”,即不認為“中華民國憲法高於一切”,也不認為“三民主義”是共同理想。所以,台灣社群各立山頭,四分五裂,立法院爭鬥現象就是一個譁眾取寵的社會縮影。如果民進黨當選“總統”,美國希望國民黨能夠在立法院維持多數,這樣可以制約“總統”搞台獨。如果國民黨當選,美國希望民進黨在立法院和地方搞“地方包圍中央”,避免兩岸關係走的太近乎,太親密。“台灣現狀”是什麼?台灣最嚴重的現狀就是否定台灣和大陸的聯繫,否定兩岸同屬一個中國的台獨教育。所以,蔡英文的“維持現狀”“口試之旅”不能解決台灣“維持現狀”的穩定問題,也不能解決在法治環境下的“政黨政治”穩定台海,和平發展問題。


基於以上三個原因,美國政府對待蔡英文應當明確表示“有所為,有所不為”。

“有所為”之一:美國應當強調“台灣關係法”是維繫現實“美台關係”穩定的重要原則。
“有所為”之二:美國應當強調維護在中華民國憲法框架下的台灣社會法治文明秩序和政黨政治,民主政治文明。
“有所為”之三:美國應當鼓勵和支持台灣內部維護現行憲法,贊同“九二共識”和“台灣關係法”,以及維護台海和平發展,推動政黨良性交流合作的政治力量。
“有所不為”之一:對台灣2016年大選,“聽其言,觀其行”,“心中有數”,“順其自然”。
“有所不為”之二:對蔡英文“既來之,則告之”美國保持中立,不選邊,一以貫之。
“有所不為”之三:於無聲處,敲山震虎,“台獨不可能,就是不可能!”勿謂言之不預也!
習近平會見美國國務卿克里
http://www.CRNTT.com   2015-05-17 17:05:32


  中評社香港5月17日電/國家主席習近平17日在人民大會堂會見美國國務卿克里。

  習近平指出,我同奧巴馬總統一致同意中美共同構建新型大國關係,這符合我們雙方共同利益。去年11月,奧巴馬總統對中國進行國事訪問,我同他的會晤達成重要共識,富有成果。今年9月我將應他邀請對美國進行國事訪問。我期待屆時同奧巴馬總統就中美關係以及共同關心的重大問題繼續進行坦誠、深入溝通,進一步拓展兩國合作,更好造福兩國人民和世界人民。

  習近平指出,當前中美關係總體穩定發展,中美新型大國關係建設取得不少“早期收獲”。兩國貿易、投資及人員往來去年均創歷史新高,雙方在能源、兩軍、人文等重要領域合作取得新進展,就重大國際地區和全球性問題保持了密切溝通與協調。新形勢下,中美構建新型大國關係要多積累成果。雙方要不斷拓展務實合作,打造合作亮點。同時,雙方要妥善管控和處理好分歧,避免兩國關係大方向受到干擾。

  習近平指出,我曾多次講過,寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國。希望中美雙方相向而行,多溝通多對話,增信釋疑,深化合作,確保中美關係始終沿著構建新型大國關係的正確軌道向前發展。

  克里表示,我同意您對美中關係的評價。我們兩國關係十分重要。美中一方面開展了廣泛合作,向世界展示出兩國在應對重大國際地區問題上的重要作用;另一方面,雙方能夠成熟地管控好兩國之間的分歧。兩國在應對氣候變化、埃博拉疫情、伊朗核問題等領域保持了密切協調與合作,雙方還可以進一步拓展合作的廣度和深度。

  克里強調,奧巴馬總統期待著您9月對美國進行的國事訪問,期待著同您就共同關心的問題繼續深入交換看法。您屆時同奧巴馬總統的會晤將對美中關係的進一步發展產生重要的影響。美方正為此加緊準備,並將與中方密切協調配合。
返回列表