返回列表 回復 發帖
新事物的发展有利也有弊,必须辩证得看待,创新不只是大刀阔斧、突飞猛进的改革,边边角角的创意也是创新,“山寨文化”反映了大众对于文化的需求,使得全民皆有可能创新,从而使“自主创新”有了更为广泛的群众基础,抓住了其平民化得诉求,给每个人一个真实、有创新源泉的舞台!山寨文化对相关行业特别是垄断行业而言,是暴利行为的一种反抗;山寨文化体现了民间创新力量,是促进时代的变革、发展新型科技的重要力量;思想上山寨文化的出现和流行是一种思维的革命和意识的进步;社会影响上山寨文化赢得了广大中低水平收入的消费者的喜爱,弥补了消费中的落差;相信山寨文化将朝着越来越正规的轨道前进,而接纳它的人也只会越来越多!山寨文化的存在对于像对方辩友这样的主流文化还是一种提醒,主流文化,你千万别离大众太远。。。。。
该说的都已经完整的表述清楚了,我方对“山寨风”利大于弊的观点深信不疑,感谢对方辩友,各位网友和评委专家,我方的发言结束,谢谢大家。
我思故我在。。。
感謝雙方辯友的精彩辯論
下面是評委打分評論時間,本帖暫時關閉。
寄東西到台灣 寄東西到大陸 http://www.xinhuanet.com.tw 馨華兩岸快遞 QQ: 422928512 Line:xinhuanet

“山寨文化”是我们的传统,也是那些先起国家的经验!

本帖最後由 南山28子 於 2009-7-28 23:07 編輯

没有山寨就没有新中国》,肯定不是今天写的,但我今天才看到。韩寒在自己博客上更新了一篇名为《没有山寨就没有新中国》的博文。阐述了对于山寨文化的看法,他首先认为必须将山寨和盗版分开,这样就会更能清晰的认识山寨文化。对于不少人认为山寨文化普及之后,中国将沦为一个山寨大国,韩寒认为此担心没有必要,认为我国就是一个山寨大国,打击山寨是一种过河拆桥的行为。没有山寨就没有新中国。他对于自己此番言论,他列举了几点理由作为支持,“我们的国家建国初期就是山寨苏联,我们以前的社会主义思想,就是山寨的苏联社会主义思想,我们的阶级斗争和计划经济理论就是山寨的阶级斗争和计划经济理论,我们以重工业为主导,以农业为基础的现代化,也是从山寨版的苏联模式起家的,可以说,没有山寨就没有新中国。”
      中国的山寨文化是与身俱来的,时间谁能说的清楚!中国的文化博大精深,以至于现在我们都有些适应不了!


       听说过这样一个故事:中国人开店,一下子就是一条街;而犹太人开了一家店,旁边就会开一系列与之相辅相成的店面。不管是一条街还是辅成店铺,中国人和犹太人都把生意做到了全世界。
      这个问题,就说明山寨文化对于我们的社会法治有多么重要啊!

       这就情由可源了,这是文化差异和意识形态的不同。那种文化自始至终都影响着我们的生活,只不过是近新才又引起国人的关注而已。

       中国擅长模仿,而且欲望非常强。想当初我们的老前辈们刚建国的时候,我们不也是模仿吗?先是军事工业,后是民用工业,然后是制度和策略!建国后,我们在“老大哥”的帮助下,逐渐建立起我们的工业体系,我们不正是靠着“模仿”而掌握了那些技术吗?现在,我们的改革是“前无古人,后无来者”,但不也是在学习,模仿别人的可取之处吗?

       “山寨文化”是我们的传统,也是那些先起国家的经验!
        任何事物都有其两面性,我们不能否认!

        “山寨”同样也有可取之处,不提倡,也不否认。

         我们的基本国情注定在很长一段时间里我们无法摆脱。
         经济社会,谁都为了钱,虽然我们不愿相信,但这就是事实。
         倒版有时候也会对我们的社会主义建设事业有所帮助。

                                                    2
环球阿修罗点评:
感谢馨华、环球、AC提供这样一个互动交流的辩论赛!作为代表环球参加本场辩论赛的评委,首先向馨华网的组织者和各位网友致以友情问候!

本场辩论赛的辩题是:“山寨”一詞成為近兩年來國人熱衷的話題,山寨明星、山寨手機、山寨汽車...如一夜春風拂過海峽兩岸,請問您是如何審視山寨風對中國的意義?
正方:“山寨風”利大於弊
反方:“山寨風”弊大於利

作为本场的环球评委,本人其实也是一个在深圳注册成立的私营企业的法人,曾经也一度将自己的企业和产品自喻为“山寨”,自嘲为“寨主”。呵呵。实在惭愧!所以对于山寨这一逐渐流行的社会现象也有自己一番体会与看法。

首先就如何看待这个山寨的形成,演变,发展和产生的深远意义与该有反思这几个方面要有一个认识。
1. 山寨的形成:山寨最早的形成就代表是三无企业和三无产品或者是专门制造和加工假冒伪劣的基地代称(作坊),其中甚至有些是以危害人的生命与健康的产物。这个初期山寨完全是以不法或非法企业与产品为代表的。
2. 山寨的演变:在将原始山寨的定义开来之后,后期演变成为了将抄袭、模仿、低成本产出与低价格倾销、甚至到后来针对于名人明星模仿,文化复制等都通通归类于山寨系列,也称之为山寨现象。
3. 山寨的发展:针对于市场的需求与一些大众消费和生活状态的变化,山寨现象逐渐开始转换成为一种最贴近于低层生活群体与一些与市场产生脱节的“品牌文化”形成了落差的空间里完成了这个空缺补充地发展阶段。也将一般地山寨现象开始演变成了一种山寨文化。也迫使得一些原有在一个狭小空间里残酷搏杀后找不到生存空间地“次品牌”主流心甘情愿地迈入了山寨文化这个群体当中来寻找空间和发展。
4. 山寨产生所带来地深远意义与反思:
山寨的壮大从某种意义上来说是打破了常规。或者说是以一种与主导追求形成一定对立地另类文化。它以一种完全迎合大众需求和逆向操作形成主流意识来赢得掌声与认同。也会通过这种方式而改变脱离实际需求地一种高度假象。反面有时也是带给正面地一面 自省的镜子与学习的教材。
但是,山寨所带来和形成的隐患也不容忽视,就如在馨华论坛这个主题讨论区一位网名叫ACscholarzhang的网友所言,大众文化并不等同于山寨文化,山寨文化如果没有法律法规的约束也不可能走向成熟与正规。我也认为山寨只能是社会发展中的一个缩影,而不会成为社会发展的必然引导潮流与趋势。

以上只是本人对山寨风这种现象的一些看法,对于本次辩论赛的双方选手而言。大家都有很详细的辩论论据与论证。我只是以自己的眼光和认识来总结一下大家的辩论花絮,有不对的地方还请大家指正!

本场比赛的馨华与环球都派出了高手参与。既给所有网友带来了一场精彩的对攻辩论赛事也给大家展现了双方友好的赛场姿态!作为本场的评委之一,我也很高兴在大家的相互辩论中吸收了营养,增强了一次学习机会。在此,再次感谢双方选手的付出与精彩博伦的学识展现!

作为评委,其实最难受的就是要对一次赛事作出的最后评判,虽然是应尽之责,但从某种程度上来讲也是一种压力与负担。不过,既然接受了大家的委托,还是要完成这项痛苦而又艰巨的任务。以下就是我对本场比赛双方选手的评分:


正方(馨华A队):知识性和理论深度得分22分,实例证据得分20分,逻辑性得分21分,辩论风度得分20分,总评分:83分;


反方 (环球A队):知识性和理论深度得分20分,实例证据得分21分,逻辑性得分20分,辩论风度得分20分,总评分:81分。

谢谢大家!
返回列表