返回列表 回復 發帖
11、又見公投之三----公投入聯效應正一一展現

白宮資深官員韋德寧表示,臺灣或“中華民國”目前都不是國家,美國政府也認爲“中華民國”是“未定的議題(anissueundecided)。”
看到這則新聞,蘇菲亞哈哈大笑,公投入聯效應如同玫瑰花,一瓣一辦展開來,而花心深不可測,如同過務機要費一樣,誘敵深入,一舉成擒,這是陳水扁一貫的戰略風格。
蘇菲亞早已點明陳水扁【誘敵深入、一舉成擒】的戰略風格,並且忠良的建言紅藍綠三軍,切勿躁進,無奈眾卿家將信將疑,至今無人採納蘇菲亞的雅言,連呂副都不例外。
嗟乎!我心向明月,明月照溝渠!
既然美國已經掉入陷阱,蘇菲亞就說個明白吧!
美國持刀揮砍之處必定是陳水扁務必去之而後快之人,所以,韋德寧說【臺灣或“中華民國”都不是國家】第一個殺到國民黨,第二個殺到美國軍火商,第三個殺到布希,第四個殺到中國,第五個殺到美國,第六個殺到聯合國。
因為,第一、美國此言直接否決國民黨版的入聯公投,第二、既然臺灣或“中華民國”都不是國家,那麼需要軍購嗎?
第三、軍火商不會向布希施壓嗎?
第四、布胡會在即,布希不會向中國抱怨嗎?胡錦濤未出訪,氣勢先矮一節。
第五、號稱人權立國的美國,否決台灣人民入聯公投,豈不自打嘴巴?
第六、聯合國大會在即,美國將如何自圓其說?大哥風範備受考驗!
陳水扁深諳人性,利用骨牌效應借刀殺人,陳水扁提出入聯公投如同國務機要費一樣,這是一著凌厲的戰略,殺人於無形,豪犀利!阿扁!
sofia2007/8/31  07:03pm
萬葉集:
美國根本搞不清楚陳總統是何方神聖?
不過家長,中共這次的沉默,是不是暗地裡逼迫美國激烈反應?還是中國沒想到美國會如此激烈反應?美國如果不了解現今的台灣,我們這樣的小國去挑發大國,一不小心,會否引火自焚?2007/8/31
sofia
不僅美國搞不清楚陳總統是何方神聖?連宋馬胡也是如此!
如果連宋清楚陳總統是何方神聖會演出321事件嗎?
如果馬英九清楚陳總統是何方神聖會演出國務機要費案嗎?
如果胡錦濤清楚陳總統是何方神聖會制定反分裂法嗎?
放眼當今政壇,只有蘇菲亞懂得欣賞陳總統非凡的腦袋裝著卓越的戰略,只有蘇菲亞了然於胸陳總統在想什麼?
不錯!正是中共暗地逼迫美國表態!如果美國對台灣說話,找李濤就好了,何必找鳳凰衛視。
美國人根本沒把台灣看在眼裡,看AIT主席在美國的官階,就知道台灣在美國人心中的地位。
美國富強100年,官僚開始傲慢,開始貪污腐敗,這是美國的危機,王又曾在美國釋放,就足以證明美國官僚不如想像中清明。
本人認為美國必定接受中共某些好處,才會如此激烈表態。
不管台灣怎麼做,反正是死路一條,正如昨晚陳總統接受鄭弘儀訪問所說的「總是要賁一下」
台語ㄆㄨㄣ~
廣韻˙平聲˙魂韻:賁,勇也。墨子.備梯:令賁士、主將皆聽城鼓之音而出。
台灣人保存古音、古意由賁可知。
過去李登輝以小侍大,不也是玩的輕鬆愉快嗎?更何況青出於藍更甚於藍的陳總統呢?怎會玩火自焚呢?又不是鄭南榕!sofia20079/1  07:40am
澎湃回應:
陈水扁必输无疑
大陆在占有绝对实力优势和在海峡两岸关系、台海局势处于主导地位的形势下,对于如何反制“法理台独”的“突破”,有充分的选择空间。可以肯定,大陆的反制未必是最强硬的,但肯定是最有效的。美国出于自己的利益,确实难以“放弃”台湾,但这不等于不会“抛弃”陈水扁甚至民进党。只要这样做更符合美国利益,美国决不会手软,历史已多次显示了美国“抛弃”自己的被保护人的事实。显然,陈水扁对大陆和对美国,都绝无胜算。
陈水扁在政治赌博中惯用的伎俩,像“一石多鸟”、“进两步、退一步”、“游走边缘、触而不做”等,这一次他都故伎重演,但效果明显减少。所以他不断加码、挑起危机,这必然导致大陆更有效的反制和美国更大的压力,也将引发民进党内日益增多的质疑,特别是引发谢长廷的不满,并最终将削弱陈水扁在民进党内的影响力。
陈水扁进行政治豪赌,看似有精确算计,但实际只是绝境中的冒险。他极力推进“以台湾名义加入联合国”的言行,将使台湾岛内民众更加清楚地认识其以台湾民众的生命、财产为赌注,谋求一人、一家、一党之私利的真实面目,也将使国际社会更清楚地看到其麻烦制造者、和平破坏者的真实面目。可以预料,陈水扁的政治豪赌必输无疑,而且将彻底输光。
对于20081月和3月台湾岛内的两场重要选举,特别是3月的所谓“大选”,陈水扁充满焦虑感。他深知自己执政两任毫无政绩可言,却贪腐官司缠身,因此,不仅担心民进党败选失去政权,而且担心即使民进党胜选他却失去了对民进党的影响。可以设想,如果马英九胜选,陈水扁在没有了豁免权后,恐怕难逃贪腐官司。但即使谢长廷胜选,陈水扁如果失去了在民进党内的影响,他不仅将完全被边缘化,而且他未必能从贪腐中脱身。显然,只有民进党胜选,而且陈水扁继续在党内有强大影响,才能保证他及家人的安全,甚至给他提供重新掌权的可能。
所以,争取民进党胜选,保持自己在党内有强大影响,才是陈水扁极力推进“以台湾名义加入联合国”,进行这场政治豪赌的真正目的。
新浪部落 2007/09/21 06:27 PM 回應
madeline
你讚的是阿扁,我讚的是那位陰險的背後操盤邱義仁高人高人!!
madeline 新浪部落 2008/01/08 02:38 PM 回應
蘇菲亞看台灣  http://blog.sina.com.tw/sofia/
12、又見公投之四----軍火商是資本主義產物下的怪獸

十八世紀英國工業革命之後,資本主義應運而生,共產主義隨之而起,以之對抗資本家壓榨勞工,共產主義與資本主義纏鬥200年,如今只剩下中國為首的四個共產國家搖搖欲墜,資本主義大獲全勝,軍火商是最重要的關鍵。
美國的雷根總統以核武限制與蘇聯談判,美蘇核武競賽30年,成功的拖垮蘇聯的經濟。
蔣介石年代,台灣的國防預算高達國民生產毛額的60-70%,台灣人窮得沒鞋穿、沒飯吃,也要向美國買武器。
共產黨中國也是一樣,再怎麼窮也要擠出油水,向蘇聯買武器,兩岸的中國人在美蘇軍火商的壓榨之下一窮二白過了半世紀,台海軍備競賽50年,美國成功的拖垮台海的經濟。
回顧過去200年,兩大集團對抗,因為思想歧異,全球烽火連邊,美國因此大發戰爭財,造就一批軍火商。
二戰結束,美國軍火商飽嚐戰爭甜頭,為了延續軍火利益,不惜挑起戰火,製造戰禍,全球三大火藥庫,中東,臺海,北韓,受害最大。
蘇聯垮台之後,中國與俄羅斯並列為大盤軍火商,與美國分食全球軍火大餅,共產黨中國突然醒悟,與其流血打仗,不如流汗發財。
當全球各國日漸醒悟,美國軍火商為了利益,不惜犧牲他國生命財產,紛紛起而反美,日後美國的軍火商必定扮演關鍵的角色,促使美國走向衰弱,遭受全球唾棄,此之所以陳水扁總統訪問中美洲,陳總統如此深謀遠慮,實在驚人。
台灣的陳水扁總統提出入聯公投,中國暗中使力,促使美國出面反對,臺海兩岸成功的夾擊美國,美國是最大的輸家。
廿一世紀,漢人將再創輝煌的歷史文化,蘇菲亞且拭目以待!sofia2007/9/3  08:53am
蘇菲亞看台灣  http://blog.sina.com.tw/sofia/
13、又見公投之五----布胡會一點建議

布胡會在即,蘇菲亞建議胡錦濤主席,不管布希如何說辭,胡主席反將布希一軍,抱怨布希政府的白宮資深官員韋德寧之說力道過激失準,傷害台灣人民的感情實非中國本意,胡主席如此,一來招攬台灣民心,二來藉機海削美國,再補美國一刀,三來扳回「反分裂法失策」一城,三全其美,妙不可言。
放眼當今政壇,只有台灣的陳水扁總統具備【轉石於千仞之地】的戰略,兩岸謀士跟隨陳總統戰略,將可共榮共存,共創歷史奇蹟。
三國時代,曹操策士龐統連環記呼應諸葛亮借東風,成就史書不絕的赤壁之戰。
曹操終其一生不敢篡漢,然史家稱其梟雄,何以至此?
曹操雖無篡漢之名,然有篡漢之實,士人不恥。
當台灣有人喊出復興漢文化,台灣成為漢文化精髓之地,終其共產黨一朝將對台灣無可奈何,共產黨中國將如三國之曹操,雄據中原之地,卻如庶出之子,只能遙望台灣貴冑之地,奉以為尊,除此之外,別無他法,此乃歷史宿命,非人力所能逆轉。
聰慧如胡主席,應以曹操為鏡,力保千秋萬世之美名,戒慎恐懼,如臨深淵,如履薄冰。
蘇菲亞一片丹心,正直又善良的建言中國,我心愛的十四億漢人同胞,一如「反分裂法」之時,中國若反其道而行,蘇菲亞一點也不意外。
sofia2007/9/4  12:00afternoon
yennypenny22037
蘋果日報 09/05/2007
胡錦濤昨天在澳洲坎培拉會見旅澳華人、華僑代表時,用了近三分鐘談台灣問題。他秉持中國一貫立場,口氣堅定表示:「近一段時間,台灣當局頑固堅持『台獨』分裂主義,極力推動所謂的『入聯公投』,推動以台灣名義加入聯合國,是台獨分裂主義。」他重申:「決不允許任何人以任何方式,把台灣從祖國分裂出去。」
看來布胡會 胡錦濤可能會重批台灣入聯與台獨運動 2007-09-06, 09:42 AM
sofia
由胡錦濤的反應可知,胡比馬英九都不如,馬英九還知道推一個返聯公投騙騙票,讓阿扁緊張一下,但是藍軍的反應讓馬英九吃足了苦頭。
藍軍一如中風的病人,頭腦清醒四肢血氣不通,紅軍如同植物人,頭昏腦脹四肢僵硬,瀕臨死亡,美國如同癌症初期的病人,病毒已經悄然侵入,還不知不覺。
一位活蹦亂跳的阿扁,對付一位癌症患者,兩個將死未死的龐然大物綽綽有餘,加油!阿扁!!sofia2007/9/6  09:46am
yennypenny22037
tvbs 09/06/2007
在澳洲雪梨舉辦的,APEC會議,最受到矚目的就是「布胡會」。原本預期胡錦濤會對台灣提出「入聯公投」發表看法,不過胡錦濤完全隻字未提,只強調大陸與其他亞太地區的經濟貿易合作。中廣 09/06/2007
布胡會結束了,兩個人談了兩個小時,對於兩岸問題只輕輕講了一句,美國「反對改變台海現狀」,而且是由胡錦濤轉述,布希本人沒有對這個議題發言。
sofia
美國知道此局穿西裝「大輸」,胡錦濤此舉畫蛇添足,中了美國的計,胡錦濤可以做得更漂亮,由此可知,中國無能人,公投讓阿扁從2000到今天一路過關斬將、望風披靡、如入無人之境,2004公投軍購,2008公投入聯,2012公投建國,2014公投統一大陸,哈哈哈!蘇菲亞的夢未免作得大了點!(2007/97  08:16am
烏老闆:
2014年統一大陸! 蘇菲亞小姐的確是""
很喜歡你的文風,大有超李敖大師之勢喔!
sofia
多謝烏老闆賞識,老實說,我對本網站存有諸多疑問,感覺上這是屬於大陸網站,但是,貴網站不僅堅決否認,卻又露出諸多馬腳,實在很難捉摸貴網站屬性,有一點像新潮流的作風,變色龍,變化球,變形蟲。(2007-09-08, 04:26 PM
鳥老闆:
蘇小姐!不知您對馨華有哪些疑問呢?可一一羅列嗎?我定然如實回答。
馨華是台灣網站則完全不容置疑,您若不信,可以請相關技術人員用方法去測試伺服器IP地址,馨華始終如一地打造海峽兩岸民間互動首座兼容並包的平台,既有台灣的繁字新聞,也有大陸的簡體字新聞,這是照顧兩岸網友的做法,也是馨華的一大特色。2007-09-11, 08:20 AM
sofia
我現在即使有話也不敢隨便說出來,答案只能存在心中,誰也偷不走,烏老闆如果了解,如同佛陀拈花微笑,烏老闆如果不了解,我說再多也枉然,我寧願相信烏老闆的慧根。
蘇菲亞看台灣 http://blog.sina.com.tw/sofia2007-09-11, 08:20 AM
澎湃回應:
就你最漂亮....气质最好。你什么都对!陈水扁也什么都赢!共产党什么都输!这样你满意了吧。
不过,有个问题想请教你。你说陈水扁赢,他是赢在哪里?外交?民心?经济?还是自己的腰包?
你又说共产党什么都输。他是输在哪里?输了民心?输了外交?输了经济?
你啊!我不知道要怎么说你好。2007/09/10 07:12 PM 回應
sofia版主回覆:
如果你連輸贏都看不懂,我有什麼辦法?
不管外交、民心、經濟,陳水扁都贏!
不管外交、民心、經濟,共產黨都輸! 2007/09/10 08:40 PM 回應
澎湃:
还有你说外交、民心、經濟,陳水扁都贏,请举几个例子。共产党都输也请你 举几个例子。谢谢!2007/09/11 05:13 AM 回應
sofia版主回覆:
對不起!把你的留言刪了,請再貼上來,針對你的留言回答如下:
陳水扁外交赢在美國說也不是,不說也不是,裡外不是人。
陳水扁民心赢在倒扁也倒不了扁,狼狽收場。
陳水扁經濟赢在台灣消費指數30800美元,次於日本、香港、新加坡,亞洲排名第四,世界排名21,這是世界銀行新出爐的資料。
阿扁這幾年的政績就是將台灣消費指數提升至30800美元,這樣還不夠嗎?
這樣叫做搞垮經濟嗎?
我一點也不覺得大家對他失去信心,如果大家對對他失去信心,馬英九的民調應該上升,為什麼馬英九的民調像空頭股票,趨線向下修正,再修正,2008/3/20下市一鞠躬。
我也點醒閣下吧!
阿扁可以搞台獨兼統一,很詭異吧?
不相信的話,十年之後,驗證蘇菲亞的話,請參考蘇菲亞看兩岸,當人民幣升值的時候,你會明白我的意思。
阿扁不斷呼籲共產黨實施民主政治,實施普選,兩岸即可展開對話,我想你的資訊不透明,所以不知道,阿扁在APEC也請施振容邀請胡錦濤訪問台灣,你也不知道吧!
2007/09/11 08:00AM 回應
澎湃回應:
我看你又错了。你说阿扁的外交就赢在美国里外不是人啊?美国真的里外不是人了吗?就算是,那也是赢美国。再说你阿扁跟美国又没什么邦交。哈哈。要赢外交的话,就要赢在入联的时候得到更多的支持票。这才叫赢。算算有几个国家支持他。。哈哈差点把我笑歪。还有更好笑的,你竟然说阿扁赢民心竟然赢在倒扁怎么倒都倒不了!试问他赢了谁?倒扁倒不下是台湾人民输给了陈水扁啊......亏你还那样说,我真服了你了。赢经济的我就不用再说了。要是真的赢了经济的话,马英九就不会用拼经济来拼明年的大选了。这不是明摆着吗?你还要在这里解释一大堆。
蘇菲亞敢不敢跟我打个赌?要是台湾继续要搞独立的话,十年后共产党不但没事而且还统一了台湾。到时阿扁要流亡海外。最好落个有家不能归有国不能靠。
还有,以后不要再给我发什么狗(注:狗跟九用潮汕话刚好同音)评共产党了。写这个的人无聊兼白痴。你知道大陆现在有多少个共产党吗?在大陆想申请入党有多困难吗?我申请了十几次都没申请进,你们还在叫退党,哈哈。你真的不了解大陆,大陆的学生,商人,军人。个个都想入党。为什么呢?你自己去想吧。。。
澎湃 新浪部落 2007/09/11 03:31 PM 回應
sofia版主回覆:
難道美國沒有裏外不是人嗎?
就算美國裏外不是人,也是美國贏嗎?
請問,這是什麼邏輯?
就因為阿扁跟美國沒邦交,又讓美國裏外不是人,才顯得阿扁厲害,不是嗎?
請別忘了,共產黨1950年立國,1979年才進入聯合國,奮鬥將近30年才把蔣介石趕走,共產黨很厲害嗎?
應該是誰笑歪?
倒扁倒不下是臺灣人民輸給陳水扁,不正顯得阿扁很厲害,坐得很穩,不是嗎?
馬英九以拼經濟拼明年的大選,你認為會贏嗎?
我們打個賭如何?
蘇菲亞跟許多人打賭,目前為止零失誤,蘇菲亞跟你賭「臺灣繼續要搞獨立,十年後統一大陸,打敗共產黨」,不過,阿扁不會像兩蔣,也不會像共產黨,讓人流亡海外,有家歸不得,所以養虎貽患,讓藍軍在台灣作亂到今天,你認為是誰邪惡?是誰善良?
蘇菲亞從來不曾發給你郵件,更別談什麽九評共產黨。
蘇菲亞要評共產黨也不會像大紀元的文風,老實說,大紀元與台獨南方網站無異,都是變形蟲,蘇菲亞決不會自辱辱人。
目前大陸有將近7000萬共產黨員,等於三倍台灣人口,入黨困難可以想見,30年前台灣不就是這樣嗎?
想當初,我考上嘉義女中的時候,高一開始教官就不斷遊說我們入黨,我們並不清楚入黨要做什麼,入黨的人不多,到了高三,讀到三民主義,受到孫文感動,加上教官極力勸說,大家才紛紛入黨,我根本沒申請。
共產黨會主動吸收優秀青年,與國民黨一樣,你申請十幾次都沒進,有兩個情況,不是共產黨昏庸,就是你不夠優秀,蘇菲亞不瞭解大陸嗎?
大陸的學生,商人,軍人個個都想入黨,30年前台灣不就是這樣嗎?
爲什麽呢?為了個人前途,當一個國家的青年不入黨就沒有前途,你覺得幸福?還是悲哀?自己想吧!(20079/9/11  04:46pm
澎湃:
陳水扁執政只會叫囂“台獨”,陳水扁回應國家主席胡錦濤指“入聯公投”即“台獨”的談話,他語氣激昂,近乎歇斯底裡地連續13次強調,台灣本來就是“台獨”。
語無倫次,幾近瘋狂。如果扁心中十分篤定,真的相信台灣已經“獨立”,有必要連續說13次嗎?有人解釋,島內還有不同的意見,所以扁要努力宣揚“獨立”理念,但是這個理由也欠通。民進黨宣傳,認同“台灣主體”的民眾已達七八成,既然“台獨”已得到絕大多數人的認同,就更不必這樣氣急敗壞了。
其實“台獨”還只存在于一些人的概念之中,可以說它,但推動不易。數十年來台灣的政治地位特殊,兩岸長久分治,民眾對于台灣的前途意見分歧,但是絕大多數民眾希望安居樂業,繼續過安定繁榮的生活。然而一部分民進黨基本教義派,一心想改變這種大家都滿意的現狀。其實陳水扁算不上是忠貞不二的“獨立”分子,他只是借這個題目炒作,不斷提高政治資本,為以後作打算。
陳水扁很清楚,現在以台灣名義加入聯合國的可能性等于零。所以他懊惱當年蔣介石如果只讓出安理會的位子,繼續留在聯合國大會,保有會員國身份,今天就沒有這問題了。但這種說法和他宣揚的理念有嚴重的矛盾,假使1971年的國民政府繼續留在聯合國,它的名稱是“中華民國”,而不是“台灣國”。扁今天因台灣未能留在UN而生感慨,豈不是和國民黨版本的以“中華民國”名義“重返聯合國公投”不謀而合?如果今天“中華民國”還是聯合國的會員,陳水扁會改“國號”重新申請入會嗎?此人的思路已陷入極度的混亂,根本不清楚自己在說什麼做什麼。
但是,陳水扁也深感時不我予,在所余的任期內,他對“獨立”大業不可能有所貢獻了。推動“入聯公投”即便通過,也只是熱鬧一場,下面的實際步驟是什麼?台灣的國際地位會有所改變嗎?于是,扁在世界台灣人大會年會時致辭稱:“經過民主化過程,去年‘廢統’成功,一個新而獨立的國家已經誕生,這個國家就是台灣,土地36000平方公裡……”
這話更加不知所雲,掩耳盜鈴,足令基本教義派人士為之氣結。獨立的“台灣國”成立與否,憑你一句話隨便說說就算數?而且把去年的“廢統”說成“獨立國”誕生的關鍵成就,難以服眾。“總統”做了近8年,在“獨立”大業方面毫無建樹,“新憲法”草案在哪裡?“正名運動”只草草地在“中正紀念堂”的石碑前掛上一塊布,與各“邦交國”的往來還是用“中華民國”這個名字,扁8年來除了叫囂,根本沒有做成任何有關“獨立”的事。
正牌“獨立”人士一直認為“四不一沒有”是扁上任之初為了向美國效忠,自動提出最令人不齒的投降協議,因為“四不”裡面有不改“國號”,不推動“台獨”等承諾。如果能把那“四不”統統廢掉,“台灣國”才有點苗頭,如今“台灣國”離誕生還遠得很。“台灣國”沒有美國支持,也絕不能存在。幾年下來美台關系進入前所未有的惡化,罪魁禍首正是陳水扁。
“台灣國”的前景現在比以往更黯淡。在 新浪部落 2007/09/11 05:18 PM 回應
sofia版主回覆:
叫囂“台獨”遠自孫文、毛澤東,為了脫離日本統治,蔣介石據台之後,換成日本、美國、共產黨合力叫囂台獨,打擊蔣介石政權,連戰訪中之後,國共合力打擊台獨,美國明貶暗助台獨,日本擺明力助台獨。請參考歷史文化篇[台獨相關文章]
由以上國際情勢,叫囂“台獨”只有陳水扁嗎?
所以我說你不夠優秀,申請十幾次都沒入黨,對嗎?
陳水扁13次強調“台獨”,你不妨數數看孫文、毛澤東、日本、美國、共產黨幾次叫囂“台獨”,保證比陳水扁13次多n倍,多翻翻歷史吧!
如果你是讀書人,不會隨便指責他人「語無倫次、幾近瘋狂、氣急敗壞」,這是漢文化對士大夫的品德要求,共產黨消滅漢文化不遺餘力,諒解你沒有絲毫漢文化士大夫的品德涵養。
「安居樂業、安定繁榮」是1980年之後的事,也就是蔣經國執政最後十年的事,兩蔣父子在台灣40年,前30年是屠殺、再屠殺,台灣從富庶的寶島成為一窮二白的人間煉獄。
台灣人滿意現狀嗎?
當我讀高中的時候,學校灌輸我們忠黨愛國思想,當時的我的確滿意現狀,然而我的父親卻怒斥我兄妹三人遭到國民黨洗腦,我兄妹三人反而惱怒父親頑固、不通情理。
四十年過後,我的父親去世,母親日夜思念,反覆傾訴,我大量翻閱父親早年生活,對照台灣近代100年的歷史,我才體會父親的心情,然而,我的父親已經入土了,父女同心之時已然天人永隔,人生有若此椎心之痛者也乎?
兩蔣父子為了鞏固政權,欺瞞百姓、扭曲歷史,台灣人滿意這樣的政府嗎?
我認為你一點也不了解台灣人。
如果當年蔣介石選擇兩個中國,兩岸會像兩德一樣,早就統一了,共產黨會逼蔣介石父子流亡海外,有家歸不得,所以蔣介石不願意,美國也不願意,兩岸分治,對美國與蔣家都有利益。
如果當年蔣介石選擇兩個中國,歷史將改寫,不會有今天的陳水扁,你的假設都是竹蒿掛菜刀,胡亂湊,所以我說你不夠優秀,申請十幾次都沒入黨,對嗎?
扁感慨台灣未能留在UN,怎會和“返聯公投”不謀而合?
你的邏輯到底怎麼修的?
如果今天“中華民國”還是聯合國的會員,不必陳水扁出手,共產黨自然就修理國民黨到金爍爍,台灣一樣遭到掃地出門的命運,不管台灣改不改“國號”,共產黨允許台灣申請入會嗎?
既然共產黨不允許台灣申請入會,陳水扁為何知其不可而為之?
如果陳水扁的思路陷入極度混亂,為何紅藍兩軍搞不定一位陷入極度混亂的陳水扁?
可見陳水扁的戰略高深莫測,對嗎?
我一直強調陳水扁的戰略「誘敵深入、一舉成擒」,但是至今,大家還是對陳水扁一籌莫展,只會謾罵而已,可憐的紅藍兩軍,(曷爾伸一隻嘴爾爾)
滿清慈禧太后拖到政權結束也沒立憲,中華民國憲法在立國35年之後才制定,請問你共產黨的憲法在哪一年制定?
民進黨“總統”做了8年,比起慈禧太后的X年如何?比起國民黨的35年如何?比起共產黨的X年如何?
指責別人之前,先看看自己,多翻翻歷史吧!
中華民國1911年立國,溥儀還住在紫禁城,一直到民國34年抗日,滿清餘孽還影響中國的政局,中華民國與各“邦交國”的往來還沒有“中華民國”這個名字,一直到民國24年之後,廢除不平等條約,才出現“中華民國”這個名字。
共產黨1950年立國,一直到1980年代趕走蔣介石,才被國際接受,歷時30年,扁8年來沒有台灣國名,比起國民黨如何?比起共產黨如何?
指責別人之前,先看看自己,多翻翻歷史吧!(2007/09/11 09:31pm
澎湃回應:
你回去看看红杉军99用蜡烛写的那个字。就可以形容你过去,现在,以后所说的。。。
澎湃 新浪部落 2007/09/11 10:03 PM 回應
sofia版主回覆:
請參考【連戰訪中實錄一】,老實說,施明德不值得評論,如果施明德念過蘇東坡與禪印法師之間「一屁打過江」的故事,他不會用「屁」來自我屈辱,而你,閣下竟然隨此庸人起舞,更不值一洒。
可見,慧根、天份乃渾然天成,不可勉強,看懂就如佛陀拈花微笑,看不懂就如眾生嘻笑怒罵,自我毀滅,我說了這麼多,你懂嗎?所以我說你不夠優秀,申請十幾次都沒入黨,對嗎?
2007/9/12  07:37am
澎湃:
政见不同,要是台湾都是你这种人台海一定发生战事。打吧。。
新浪部落 2007/09/12 02:21 PM 回應
sofia版主回覆:
我最不喜歡戰爭,所謂以戰止戰乃下下之策,善戰者不戰而屈人之兵,本人提出的戰略乃不費一兵一卒之力的上上之策,請參考思想戰略篇[漢人復國在台灣],以及公投與台灣[公投將引爆台海戰爭嗎] 2007/09/12 02:39pm
澎湃回應:
请问:你觉得915入联公投会不会成功,台湾会不会独立?
本人看法是:不会。因为阿扁没那个种。在 新浪部落 2007/09/13 06:00 PM 回應
sofia版主回覆:
簡單回答你!
915入聯公投不會成功,但是2008台灣會獨立成功,你對阿扁太不了解了,這次入聯公投壤大陸贏了面子又贏了裡子,雙贏!爽斃!不正是拜蘇菲亞之賜嗎?
日後兩岸聯手唱雙簧幹掉美國的機會多的是,請大陸隨阿扁起舞,裡攻外合幹掉美國,一吐100年來讓美國人玩弄於鼓掌的怨氣,加油吧!
心愛的大陸同胞!我們聯手合作幹掉美國吧!保證讓阿啄也惴也等!(2007/09/14 05:18am
澎湃回應:
“日後兩岸聯手唱雙簧幹掉美國的機會多的是,裡攻外合幹掉美國,一吐100年來讓美國人玩弄於鼓掌的怨氣,加油吧!
心愛的大陸同胞!
我們聯手合作幹掉美國吧”这些支持一下!
“但是2008台灣會獨立成功,你對阿扁太不了解了”
这些我不太同意你的看法,你别傻了,台湾独立不了的。现在大陆把台湾放在国防第一位。你知道大陆现在的口号是什么吗?“2008年宁可丢掉奥运,经济宁可倒退50年,也不能丢掉台湾。否则谁丢掉台湾谁就是千古罪人。我经常在广,福,浙跑来跑去就知道局势的严峻。现在就要看看阿扁有没有那个种了,到最后阿扁会落个里外不是人。那时阿扁会说:为了全台湾,我阿扁委屈一下是值得的。事情就是这样结束的,不信你就看着吧
澎湃 新浪部落 2007/09/14 06:47 PM 回應
发点大陆的新闻资料给你看看:  國台辦主任陳雲林十三日赴美國國務院,分別與國務院主管政治事務的次卿伯恩斯、亞太事務助卿希爾會面,鎖定台灣入聯公投為唯一議題,向美國表達中方反對的態度。
聯合報報道,國務院官員証實,陳雲林十三日、十四日訪問華府,與伯恩斯、希爾,以及主管兩岸事務的國務院亞太事務副助卿柯慶生會談。
陳雲林七月曾在北京會見柯慶生,向柯慶生表示中國視入聯公投等同法理台獨,也是中國不能接受的紅線。
此外,陳雲林還安排會見白宮國安會亞洲事務資深主任韋德寧,也可能與副國家安全顧問傑佛瑞會談。
另外,針對美國國務院亞太事務副助卿柯慶生發表反對台灣入聯公投談話,外交部發言人姜瑜昨天在記者會上表示美國近期多次重申反對入聯公投,中方要求美國恪守在台灣問題上對中方的承諾。
台灣《聯合晚報》13日發表社論表示,美國近來已經明確表明了美國堅決反對台灣改“國名”,以及警告陳水扁和民進黨不能再搞模糊做法的立場;在這種情況之下,陳水扁當局如果還執意推動“入聯公投”,就是把台灣民眾拉入與美國對決的不利境地;台灣民眾因此需要慎重考量選舉的投票選擇。
社論說,所有狀況都顯示美國不願意在“入聯公投”上,給外界任何模糊空間;美方對被扯進台灣內政選舉、被反復利用,不打算再忍耐了。美國國務院亞太事務副助卿柯慶生,一開口就表明,他說的話百分之百代表美國政府立場。
柯慶生說了什麼?他說美國反對“入聯公投”。美國反對,而且強烈反對的是,“入聯公投”成了民進黨當局操作的騙局,“公投”不是重點,“入聯”也不是重點,“改國名”才是民進黨當局真正的用意。
社論說,美國堅決反對台灣改“國名”,就是這樣。台灣當局無需再扯什麼公投不公投,“入聯”不“入聯”。且美國對民進黨當局耍這種騙局詭計,深惡痛絕,從美國的角度看,這些做法証明了民進黨當局對美國政府的高度不尊重,不尊重自己對美國做的承諾,不尊重美國必須負擔區域安全的壓力。美國不可能接受這樣的做法。
社論表示,美國政府還表明,陳水扁和民進黨別再想搞模糊。美國的反對,完全針對想要藉戲耍美方來炒作內政議題的陳水扁和民進黨,絕不牽涉到幹預台灣民主,也不是針對台灣人民。相反地,美國還要說服台灣人民,反對陳水扁和民進黨的做法,了解美國立場更符合台灣真實的公共利益。
社論最後說,話已講到不能再露骨了。陳水扁與民進黨可能狡辯的縫隙,美國也都盡量堵住了,還有什麼模糊遊戲可玩?民進黨會被逼到承認自己的立場就是“不惜任何代價反中反美”嗎?他們願意訴諸民眾選擇要不要直接反美嗎?更重要的,台灣民眾,在美國把話講得那麼明白的情況下,還能假裝不知道擺在眼前真正的選擇是什麼嗎?台灣不只在選擇一項公投的答案,而是要選擇台灣與美國,台灣與國際社會的關系。台灣人民是該負責任地想想,該怎麼投票了!
澎湃 新浪部落 2007/09/15 06:45 AM 回應
sofia版主回覆:
謝謝你發這麼多資料,台灣新聞都有報導,我聽聽就好,不必當真,高中時代老師就要我們閱讀社論,然後寫報告,打從高中時代我就會批判社論了。
所謂社論,不過是執政當局運用御用文人,影響愚昧的人,通常精英不受影響,能夠影響精英的文章有限,蘇菲亞是其中佼佼者,蘇菲亞不僅僅寫文章而已,還加入戰局,影響兩岸政局,2004年嶄露頭角以來,即使備受打壓,蘇菲亞依然屹立不搖於網路政論,放眼當今政論,無人能及,你所看到的新聞都是皮毛,蘇菲亞總是在適當時機,剝皮見骨讓大家明白政治鬥爭的精髓。
2007/09/15  07:44am
澎湃:
蘇菲亞姐!今天游行怎么啊?您去参加了吗?发些照片过来看看yongxin112@sina.com
澎湃 新浪部落 2007/09/15 06:39 PM 回應
Sofia版主回覆:
我最討厭遊行了,高中時代,每逢慶典就全國遊行,我們嘉女都走在最前面,像猴子供人參觀。
當教官之後,帶學生遊行又像糾察隊,瞻前顧後很麻煩,我不會參加任何遊行,我也反對任何遊行,空虛國庫,勞民傷財。
奇摩網站有照片,明天蘋果日報會登出來,至於影片有網友會幫忙貼網址,請等一下!
2007/09/16 08:00am
 澎湃:
台湾人还真有精神。一年到底要参加多少次游行啊?每次的规模可不小 。不用做事吗?还是版主有理智。
澎湃 新浪部落 2007/09/17 06:14 AM 回應
sofia版主回覆:
解嚴之前的遊行是和平的普天同慶,解嚴之後的遊行是火爆的抗議示威,政黨輪替之後的遊行是理性的嘉年華,台灣的遊行跟著民進黨的蛻變而蛻變,這次入聯公投台灣北中南各唱各的調,抵銷入聯公投的張力,所以我說不會成功。
但是綠軍異軍突起,以媽祖陣頭在紐約遊行,板回一馬,下次美國再出現綠軍陣頭在紐約遊行,紅藍兩軍不應該袖手旁觀,讓綠軍搶盡鋒頭,紅藍兩軍應該也像北中兩地的返聯、反聯一樣,讓綠軍灰頭土臉,這樣才熱鬧,台灣的政治鬥爭搬到紐約讓外國人看個清楚。
2007/09/17 0755am
澎湃:
新华网北京9月16日电 国务院台湾事务办公室发言人16日应记者询问,就陈水扁9月15日在民进党举行的游行集会上鼓吹“台独”分裂言论一事,发表了谈话。
    发言人说,近一时期,陈水扁当局不断采取挑衅行动,推动以台湾名义加入联合国的公投、以台湾名义申请加入联合国等“台独”分裂活动,遭到两岸同胞和国际社会的强烈反对与严厉谴责。但是,陈水扁为谋求一党之私、一己之利,不惜破坏台海地区和平稳定,牺牲台湾同胞的根本利益,毫无收敛之意。915日,陈水扁在民进党举行的游行集会上,继续大肆煽动“入联公投”、“申请入联”,再次鼓噪“台湾是主权独立国家”的谎言。这次游行集会的情况表明,陈水扁当局鼓吹的“入联公投”、“申请入联”,没有得到广大台湾同胞的普遍响应,但是,“入联公投”的事态仍在发展,我们将继续密切关注,并做好了应对严重状况的必要准备。
发言人强调指出,台湾是中国不可分割的一部分。这是任何人都改变不了的事实。为了维护台海地区和平稳定,促进两岸关系和平发展,我们做出了不懈努力。但是,在制止分裂活动的重大原则问题上,我们绝不动摇、绝不妥协、绝不含糊,绝不允许任何人以任何方式把台湾从祖国分割出去。 我们将不惜一切代价维护国家主权和领土完整。一切后果由陈水扁当局负责。
完毕2007/09/17 08:29 PM 回應
sofia版主回覆:
轉貼自網易!
看完這篇文章,我滿慶幸大陸還有明眼人,一眼看出美國人佈下的陷阱。
作者:盧麒元
不要忽視臺灣國民黨、民進黨一致發起臺灣加入聯合國公投的動機。
不要錯估美國阻止臺灣加入聯合國公投表態的含義。
不要孤立看待大中華地區資産價格狂漲的現象。
一個巨大的陷阱已經靜悄悄地挖好了,等待著一隻肥碩的綿羊。
筆者無法確定準確的時間。如果快的話,可能就在2008年。臺灣當局最終會觸犯《反分裂法》的底線。中國政府幾乎沒有太多選擇,戰爭機率已經非常的高了。
美國不會直接介入台海戰爭。美國已經設計好了,這是一場中美非接觸性戰爭,基本上不會發生直接軍事對抗。但是,全面的經濟制裁將不可避免。中國海外資産將會被凍結;進出口貿易受阻;石油等戰略資源將被嚴格控制。尤爲嚴重的是,由於大規模的資金出走,將使中國的資産價格狂跌。
由於信心崩潰,出現商品搶購風潮,導致惡性通貨膨脹;由於出口受阻,工廠倒閉,勞動者大規模失業;由於財政收支失去平衡,貨幣政策被迫調整,引發嚴重金融危機。情況進一步發展,將引發政治動蕩。無疑,這對中國而言,是一幅十分可怕的畫面。
英美金融資本家們將通過這場史無前例的資産重組,大發利市。全球經濟結構也會發生板塊大挪移。東歐、東盟、南亞將迅速取代中國世界工廠地位。中國重返世界市場時,將面臨更爲嚴酷的限制。爲了維持社會穩定和經濟發展,中國將被迫出售核心資産,甚至失去貨幣控制權甚至發行權,成爲真正意義上的金融殖民地。中國將在這樣一個精密設計的賭局中,失去數十萬億甚至更多的國民財富,失去財政和金融主權,失去一個受尊敬的大國地位,陷入中日戰爭以來最嚴重的民族危機。
筆者從來看不起臺灣政客的操守和品格。馬英九與陳水扁沒有本質區別。臺灣就本質而言,就是半個美國政治殖民地,三分之二個金融殖民地。臺灣政客們,不過是殖民地的幾粒棋子。國民黨和民進黨入(殮)聯公投,與美國政府不支援臺灣以任何名義加入聯合國的態度,不過是在演一出欲縱故擒的雙簧。臺灣政客要的是特殊利益集團的短期暴利;美國人要的是一場非接觸性戰爭。抵押品就是2300萬臺灣愚蠢民衆身家性命。
這將是一出無恥、無知、血腥的歷史悲劇。
就英美金融資本而言,從來就沒有道德可言。戰爭幾乎一向就是資本盈利的最好方式。中國這盤棋醞釀很久了。事態的發展確實對他們越來越有利,時機也就越來越成熟了。最後等待的就是中國這只肥碩綿羊行差踏錯。已經幾百年了,英美金融資本家們將這種金融獵殺,稱之爲“剪羊毛”。
筆者毫不懷疑英美金融資本對於中國的滲透與強大的影響力。中國的流動性泛濫,中國資産價格的惡性膨脹,無不留下他們的影子。這與他們當年收拾南美、日本、東南亞手法如出一轍。然而,中國畢竟還有一堵資本不能自由流動的高牆,偷盜行爲並不順暢;中國政府畢竟仍然牢牢掌控貨幣發行權,英美金融資本家暫時還無法在中國通過印刷債券符號(FEDERALRESERVENOTE)空手套白狼。因此,只能採取非接觸性戰爭,通過操縱資産和商品價格劇烈波動牟利。牟利的前提,依然必須是中國的管理層出錯。這是一場比拼智力的豪華賭博。
關於"阿征"的新聞0600am9/18
萬葉集:
  我找到一些影片
  一. 台灣tvbs新聞: 入聯vs返聯 鞋拼鞋
http://www.im.tv/vlog/personal/1411294/2501698
二.香港本港台新聞: 入/返聯公投大遊行
http://www.youtube.com/watch?v=6TsDu_z2jOc
三. 網友上傳: 媽祖遶境台灣入聯紐約遊行
http://www.youtube.com/watch?v=WxKmAOQ1Aac2007/09/17 11:57 PM 回應
sofia版主回覆:
太感恩了!2007/09/18 06:01am
澎湃:
台湾问题是该解决的时候了。在 新浪部落 2007/09/19 02:50 AM 回應
萬葉集回應:
鷸蚌相爭,得利的是山姆大叔,但捲醒大叔春夢的大浪,卻可能是阿扁?
新浪部落 2007/09/21 12:55 AM
sofia版主回覆:
沒錯!
入聯公投此役兩岸聯手成功夾擊美國,我說過這是非常精巧的謀略,像玫瑰花一瓣一瓣展開來。
阿扁入聯是假,我只能說入聯公投是明修棧道,暗渡陳昌正悄悄的進行,可憐的馬英九、謝長廷為了蘇進強的客套話爭的面紅耳赤,兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山,這是我很早就構油畫的題目,猿聲上有馬謝的大頭照,輕舟上坐著呂扁,那條輕舟叫做入聯公投。
現在說出來已無大礙因為大勢底定,馬謝陣營想更改戰略已經未赴市!
2007/09/21  05;28am
蘇菲亞看台灣  http://blog.sina.com.tw/sofia/
14、又見公投之六----一階段領票之利弊得失

四年前我寫過一篇文章「法律不能解決哲學」中提到【藍軍從阿扁提出公投以來,由阻擋、謾罵、違法、現行犯、拒領票到暴動,種種的行徑無一不違背人民的意志】。
四年後,阿扁提出入聯公投以來,我又寫公投一系列文章,藍軍迥異於四年前的戰略,馬英九推出返聯公投,然而【阻擋、謾罵、違法、現行犯、拒領票】與四年前一模一樣,馬英九既然推出返聯公投,為何【阻擋、謾罵、違法、現行犯、拒領票】綠軍的入聯公投?
一階段領票對藍綠雙方利弊得失如何?
綠軍堅持進攻,藍軍力圖防守,目前看來藍軍力阻一階段領票佔上風,如此一來,利於藍軍?還是利於綠軍?
看到選戰如此發展,我都要嘆息為何藍營無能人?
一階段領票不管過關與否,綠軍都將贏得中間選民,藍軍都將痛失中間選民,因為中間選民不管幾階段領票都會不厭其煩領票、投票,阻撓者自然遭到淘汰。
阿扁拋出一階段領票的議題,不在幾階段領票,而在突顯馬英九返聯公投【攏是假】,馬英九竟然輕易掉入陷阱。
一階段領票喧擾不休幾個月,綠軍祭出軍令「殺無赦」,撤換選委會主委,藍軍不肯就範,拒領公投,我的腦中轟然巨響。
同樣的戰略,藍軍失敗兩次,真是古今奇聞!
可憐兮馬英九!
你的臉蛋如此俊美!
你的腦渣如此空洞!
嗚呼哀哉!尚饗!中華民國!sofia2007/10/29  11:28pm
2008/1/12  04:23pm補正

alinna 回應:
您好:
看過新文章,果真如此,心裡真是捏一把冷汗,如果陳總統想藉敗選責任歸屬清黨,首先是他得要面臨黨內派系鬥爭,辭去黨主席,因為謝長廷已先喊出總統要負全部政治責任,趕快與他切割輔選不力的印象。
雖然理當如此,但是不管他是藍是綠,總是坐實了落井下石與先前紅衫軍罷扁時的辭職說。
只剩兩個月,兩黨總統選舉人以常人來推斷應該不會有變數了,而三月前要清黨又要總統大選勝選,卻是步步驚險萬分,且看阿扁投出什麼變化球了。
我對歷史、文學的常識很多還是從您身上學到的,這也是最大的收獲,訓詁學來分析政治倒是前所未聞,我的漢學底子很弱,如有機會還請您給我們多指點,謝謝您!
alinna在 新浪部落 於 2008/01/12 09:52 PM
sofia版主回覆:
不客氣!
如切如磋!
如琢如磨!
大家一起研究!2008/01/13  08:06am
蘇菲亞看台灣  http://blog.sina.com.tw/sofia/
返回列表