返回列表 回復 發帖

把台灣交還中國,把中國新基礎建設帶進美國

英美兩國物價飛漲,美國通貨膨脹率8.3%,40年最高!英國通膨率9%,是1989年有記錄以來最高點!英國最近民調:25%英國人因物價太貴而不敢吃肉。英國中央銀行行長安德魯·貝利預測,英國通膨率會增到10%,他說這是『世紀大災禍』(apocalyptic)。英國首相約翰遜虛偽、熱衷作秀,疫情高潮時不戴口罩開生日大party,像拜登一樣,把經濟搞得一團糟,倆人比賽愚蠢!
——————————————————————————————————
——————————————————————————————————


拜登上台後首次亞洲之行,首站訪問南韓。而川普總統第一站安排最重要盟友日本。拜登還沒到,他的先遣特勤人員在首爾凌晨醉酒打人成為醜聞,被遣送回國,南韓人抗議拜登。2012年歐巴馬訪問哥倫比亞時,多達11名特勤局特工與當地妓女發生衝突被該國遣返。歐巴馬、拜登自己左瘋,找的特勤也毫無專業,胡作非為,給美國丟臉。
——————————————————————————————————————————————————————


據美聯社,紐約水牛城超市兇殺案(10死)時,現場店員打911報案,因擔心兇犯聽到而壓低聲音,911接線員卻大吼,怒斥聲音小,然後把電話掛斷。加州台灣教會槍擊案時,教友們自己把兇犯制伏,報案後警方好一陣子才來。紐約、加州都是左派天下,拜登上台,更加官僚橫行,效率低下。現什麼都漲價,治安在暴跌。
_______________________________________________________________________


拜登上台後, 全面改變川普總統時內外政策。今天拜登的財政部長葉倫證實,拜登準備取消川普時增加的中國關稅,說為減輕通貨膨脹,實為討好習近平;因烏克蘭戰爭,拜登想拉攏北京、孤立俄國,和習近平通話時懇求般承諾「四不」(不尋求與中國打新冷戰,不尋求改變中國體制,不尋求反中國,不支持台獨)。拜登如此取悅中共,說明他把美國敗壞到實力大跌。
——————————————————————————————————————


左瘋議員AOC高調支持黑命貴、罵白人,但她最近與白男訂婚。CNN黑人同性戀男主播Don Lemon高喊『白人是美國最大恐怖威脅』,是政治癌症,他的『同性丈夫』是白男,在自家就不怕『癌』了。風塵政客哈里斯一會說自己是非裔、一會是印度裔,大玩種族牌,但她丈夫也是白人。這麼痛恨白人,怎麼還跟白人過日子呢?這些人格撕裂的瘋子們!
————————————————————————————————————


推特剛宣佈,廣設網管員,檢查每條推特,輕者貼上『傳播錯誤信息』標籤,重者暫停帳號或封網。問題是,推特怎樣鑒別信息是不是『錯誤』?上次美國大選時,推特關閉了報導拜登兒子電腦淫穢內容的《紐約郵報》帳號,後來他們承認做錯了。現在推特廣設檢查員,不是等同中共網管了嗎?譴責任何形式的《1984》真理部。
  所以,我们可以认为,无论美国大选是特朗普当选还是希拉里当选,白宫都会打台湾牌,这个方向并非哪个总统的个人决策,而是美国精英层的共同意志。这也就解释了,为什么奥巴马虽然在台湾问题上反对特朗普,但还是照样签署了2017年度国防授权法案。事实上,如果希拉里当选,美国也会迈出一步,只是这一步不会像现在这么大,直接打开了美台高级别军事交流。

  这两天收到很多战友留言,称奥巴马签署了如此践踏中国主权的法案,中国反应怎么不像以前那么强烈呢?过去总听到一轮一轮的强烈抗议、照会,这次显得太安静了。其实,在占豪(微信号:占豪)看来,这是很多战友对中国外交政策还理解得不够深刻的原因。

  中国人做事,当抗议有效或抗议无效但事情性质未改变时,中国会以态度来吓阻对方或借此表达态度。但当事情已无法改变,再强烈抗议又有何用?实际上,那就只需要表明态度和告诉对方后果即可,至于自己准备采取反制措施就是。别人都如此越过红线了,我们如果只是搞一轮一轮的强烈抗议,那只能是无能的表现。

  对于接下来的中美关系,在占豪(公众号:占豪)看来,就是拳头对拳头地硬碰硬,就是真刀真枪的你来我往,中国只有展现足够的实力,才能让对方知难而退。否则,对于特朗普这个“生意人”而言,他会把中国的抗议当成他讹诈中国的筹码而得寸进尺。别忘了,他并非传统的政客出身,他是最成功的生意人。对付生意人,得用生意人的逻辑去操作。

  对付生意人,两个手段最好使:一、让他看到大利,他会奋不顾身;二、让其“不合作就亏大钱”。现在的特朗普认为,中国的利和美国的利是相冲突的,所以中国无论给他描绘再好的前景,他都不可能立刻去走中国选的路子。那么,中国只能退而求其次,用让其“亏大钱”的策略对付他。你不让他“亏大钱”,他怎么可能跟你合作呢?

  为何特朗普还没上台就想和普京合作?那是因为特朗普看到了美国因为没有和普京合作在中东”亏了大钱“,再亏下去中东的矛盾就可能引到以色列身上了,特朗普背后有犹太人的支持,其女婿就是犹太富豪,他刚刚也明确表态强力支持以色列,这些都表明是普京之前的强硬让他看到了美国的“亏损”才让他觉得和普京合作才能获利。

  相反,中美对抗总体上不如美俄对抗,中国在对抗中不断向外拓展空间,美国也没啥损失,这也正是特朗普讹诈中国的理由,因为中国没有让美国短期内受过严重的伤害。

  在这种逻辑下,中国必须采取措施才有效而不是搞什么一轮轮的强烈抗议。譬如,在现阶段中国采取得什么措施呢?军机编队出第一岛链绕台湾岛后沿南海九段线巡航,再譬如在南海“捞走”美国无人潜航器都是具体措施。昨天,占豪在文章《原创丨中国航母首次远航,破第一岛链,意义重大!》中分析,辽宁舰航母编队可能会出宫古海峡,然后绕台湾进入南海。果然,根据最新台湾方面的消息称,辽宁舰出宫古海峡后,绕台湾航行,如今正贴着巴士海峡航行,可能将进入南海。对于这一动作,占豪在昨天文章中强调,这能很大程度上警告相关各方,展示中国强硬。

  在占豪看来,美国打破1979年以来的惯例,要推动美台高层级的军事交流,这已经触犯了中国的底线。美国的这种行为非常危险,会直接导致中美关系的基石不稳。中美关系如果出现晃荡,整个世界都会出现晃荡。毫无疑问,只要美国继续实质性地向前迈步,那么中国必然采取反制措施,就像之前在南海一样,中国一定会强化在东海、台海方向的军事控制能力。

  换句话说,美国的这些动作,只能让中国不得不加速对西太平洋的冲击,直接带来的后果就是美国第一岛链的动荡。与此同时,中国必然对台湾施加强大的军事压力。

  由于民进党拥有“台独”纲领,在遭受到大陆巨大政治、经济和军事压力后,民进党有一种覆灭前的危机感,他们一定会更加投靠美日,同时可能在到了临界点后狗急跳墙。所谓狗急跳墙,就是当民进党认为要想实现“理想”只能借中美矛盾进行一搏,那么他们就可能借中美关系动荡不稳之际,激进推进“台独”。

  一旦出现激进“台独”,譬如“台独”的修宪公投,那么大陆为了维护国家统一,就只能执行《反分裂国家法》实施对台武统。换句话说,奥巴马这次签署的2017国防授权法案,很可能引发局势的失控,促使中国大陆对“急独”采取“急统”措施。

  如果真到那一步,美国做好与中国一战的准备了吗?以美国现在的实力,根本不可能拦住中国收台,因为中国收台必然是以举国之力完成一击,那是见佛杀佛见魔杀魔,根本不可能给任何人喘息之机。

  对美国来说,估计国会吵架还没开始,这边收台进程已经结束了。面对大陆解放台湾,美国又能如何?难道美国会把第一岛链全部押上和中国赌台湾吗?如果是,那意味着美国在拿世界霸权和中国赌,其结果必然是还没赌完那边俄欧先把美国在中东的利益蚕食得差不多了。如果美国不敢赌,又能如何?对中国进行全面经济制裁?欧盟国家会为了美国的一己之私让自己遭受重创而和中国决裂吗?更何况,以中国现在的经济实力,美国如果采取全面制裁中国,那么中国退可以经济自给,进可以封锁东亚商品流入西方,西方能承受这样的打击吗?

  所以,推演的结果是,中国会因为迫不得已收台经济遭受重创,但中国扛得住,且两害相权取其轻只能如此选择;美国的结果则是,为了阻止中国统一把霸权、美国战略利益都押上,这个赌本有点大,那么哪个总统敢这么押宝呢?特朗普敢吗?

  所以,在占豪(公众号:占豪)看来,美国这么干的结果只能是:搬起石头砸自己的脚。而接下来,特朗普按这个思路与中国较量,最终必然会导致美国利益的严重受损。真到了那一刻,美国对此会无能为力。

  很多时候,必然中有偶然,偶然中有必然。也许,特朗普上台的最大使命不是振兴美国,而是促成中国两岸一统大业!(作者署名:占豪)
  所以,我们可以认为,无论美国大选是特朗普当选还是希拉里当选,白宫都会打台湾牌,这个方向并非哪个总统的个人决策,而是美国精英层的共同意志。这也就解释了,为什么奥巴马虽然在台湾问题上反对特朗普,但还是照样签署了2017年度国防授权法案。事实上,如果希拉里当选,美国也会迈出一步,只是这一步不会像现在这么大,直接打开了美台高级别军事交流。

  这两天收到很多战友留言,称奥巴马签署了如此践踏中国主权的法案,中国反应怎么不像以前那么强烈呢?过去总听到一轮一轮的强烈抗议、照会,这次显得太安静了。其实,在占豪(微信号:占豪)看来,这是很多战友对中国外交政策还理解得不够深刻的原因。

  中国人做事,当抗议有效或抗议无效但事情性质未改变时,中国会以态度来吓阻对方或借此表达态度。但当事情已无法改变,再强烈抗议又有何用?实际上,那就只需要表明态度和告诉对方后果即可,至于自己准备采取反制措施就是。别人都如此越过红线了,我们如果只是搞一轮一轮的强烈抗议,那只能是无能的表现。

  对于接下来的中美关系,在占豪(公众号:占豪)看来,就是拳头对拳头地硬碰硬,就是真刀真枪的你来我往,中国只有展现足够的实力,才能让对方知难而退。否则,对于特朗普这个“生意人”而言,他会把中国的抗议当成他讹诈中国的筹码而得寸进尺。别忘了,他并非传统的政客出身,他是最成功的生意人。对付生意人,得用生意人的逻辑去操作。

  对付生意人,两个手段最好使:一、让他看到大利,他会奋不顾身;二、让其“不合作就亏大钱”。现在的特朗普认为,中国的利和美国的利是相冲突的,所以中国无论给他描绘再好的前景,他都不可能立刻去走中国选的路子。那么,中国只能退而求其次,用让其“亏大钱”的策略对付他。你不让他“亏大钱”,他怎么可能跟你合作呢?

  为何特朗普还没上台就想和普京合作?那是因为特朗普看到了美国因为没有和普京合作在中东”亏了大钱“,再亏下去中东的矛盾就可能引到以色列身上了,特朗普背后有犹太人的支持,其女婿就是犹太富豪,他刚刚也明确表态强力支持以色列,这些都表明是普京之前的强硬让他看到了美国的“亏损”才让他觉得和普京合作才能获利。

  相反,中美对抗总体上不如美俄对抗,中国在对抗中不断向外拓展空间,美国也没啥损失,这也正是特朗普讹诈中国的理由,因为中国没有让美国短期内受过严重的伤害。

  在这种逻辑下,中国必须采取措施才有效而不是搞什么一轮轮的强烈抗议。譬如,在现阶段中国采取得什么措施呢?军机编队出第一岛链绕台湾岛后沿南海九段线巡航,再譬如在南海“捞走”美国无人潜航器都是具体措施。昨天,占豪在文章《原创丨中国航母首次远航,破第一岛链,意义重大!》中分析,辽宁舰航母编队可能会出宫古海峡,然后绕台湾进入南海。果然,根据最新台湾方面的消息称,辽宁舰出宫古海峡后,绕台湾航行,如今正贴着巴士海峡航行,可能将进入南海。对于这一动作,占豪在昨天文章中强调,这能很大程度上警告相关各方,展示中国强硬。

  在占豪看来,美国打破1979年以来的惯例,要推动美台高层级的军事交流,这已经触犯了中国的底线。美国的这种行为非常危险,会直接导致中美关系的基石不稳。中美关系如果出现晃荡,整个世界都会出现晃荡。毫无疑问,只要美国继续实质性地向前迈步,那么中国必然采取反制措施,就像之前在南海一样,中国一定会强化在东海、台海方向的军事控制能力。

  换句话说,美国的这些动作,只能让中国不得不加速对西太平洋的冲击,直接带来的后果就是美国第一岛链的动荡。与此同时,中国必然对台湾施加强大的军事压力。

  由于民进党拥有“台独”纲领,在遭受到大陆巨大政治、经济和军事压力后,民进党有一种覆灭前的危机感,他们一定会更加投靠美日,同时可能在到了临界点后狗急跳墙。所谓狗急跳墙,就是当民进党认为要想实现“理想”只能借中美矛盾进行一搏,那么他们就可能借中美关系动荡不稳之际,激进推进“台独”。

  一旦出现激进“台独”,譬如“台独”的修宪公投,那么大陆为了维护国家统一,就只能执行《反分裂国家法》实施对台武统。换句话说,奥巴马这次签署的2017国防授权法案,很可能引发局势的失控,促使中国大陆对“急独”采取“急统”措施。

  如果真到那一步,美国做好与中国一战的准备了吗?以美国现在的实力,根本不可能拦住中国收台,因为中国收台必然是以举国之力完成一击,那是见佛杀佛见魔杀魔,根本不可能给任何人喘息之机。

  对美国来说,估计国会吵架还没开始,这边收台进程已经结束了。面对大陆解放台湾,美国又能如何?难道美国会把第一岛链全部押上和中国赌台湾吗?如果是,那意味着美国在拿世界霸权和中国赌,其结果必然是还没赌完那边俄欧先把美国在中东的利益蚕食得差不多了。如果美国不敢赌,又能如何?对中国进行全面经济制裁?欧盟国家会为了美国的一己之私让自己遭受重创而和中国决裂吗?更何况,以中国现在的经济实力,美国如果采取全面制裁中国,那么中国退可以经济自给,进可以封锁东亚商品流入西方,西方能承受这样的打击吗?

  所以,推演的结果是,中国会因为迫不得已收台经济遭受重创,但中国扛得住,且两害相权取其轻只能如此选择;美国的结果则是,为了阻止中国统一把霸权、美国战略利益都押上,这个赌本有点大,那么哪个总统敢这么押宝呢?特朗普敢吗?

  所以,在占豪(公众号:占豪)看来,美国这么干的结果只能是:搬起石头砸自己的脚。而接下来,特朗普按这个思路与中国较量,最终必然会导致美国利益的严重受损。真到了那一刻,美国对此会无能为力。

  很多时候,必然中有偶然,偶然中有必然。也许,特朗普上台的最大使命不是振兴美国,而是促成中国两岸一统大业!(作者署名:占豪)
基礎建設是下一個美中PK領域?


至於競爭的領域,拜登還特別點名一個出乎意外的範疇:基礎設施建設。

根據CNN分析,拜登在講話中呼籲兩黨攜手合作,並提出全面的基礎設施建設計畫,稱這是保持美國全球競爭力的手段,「尤其是與中國(競爭時)。」

事實上,基礎設施建設計畫是拜登上任以來簽署的第二項重要法案,總花費2.25兆美元,金額還高於他更早前通過的1.9兆美元新冠紓困法案。若基建計畫真正落實,也將會是美國50年以來、首度有如此大手筆的基建投資。

若站在鷹眼視角俯看全景,位處太平洋兩端的世界第一大國與第二大國,竟不約而同,皆把未來的施政重心放在基礎建設。


美國祭出基礎設施建設計畫,中國則有「十四五」規劃,其中的重中之重,是統稱「新型基礎建設」(下稱新基建)的戰略。

假使雙方比一比,美國計畫在8年投資2.25兆美元,中國則是5年投入10兆人民幣。再從平均每年的投資金額來看,兩國的投資規模相差並不太遠。(見表1)

中美基礎建設比一比。邱莉燕整理圖/中美基礎建設比一比。邱莉燕整理

經過研究對照,台灣經濟研究院研究六所所長吳孟道發現,美中兩國各做各的基建計畫,但投資方向卻都很一致,其實重疊性也很高。

而且並非只有傳統意義上的鐵路、公路、飛機等「造橋鋪路」,還擴及到科技和國民健康的項目。

「像5G基地台的建設,或者是新能源車的充電樁,美國要做,中國同樣也要做,」吳孟道說。

投資基建是為了未來的競爭

吳孟道分析,兩個國家的領導人都很清楚,他們其實都是在規劃未來。在爭奪全球霸主地位的時候,科技的含量少不了,自然而然也必須要去布局基礎建設。

「這種投資都是為了未來,無論是未來的國家競爭力,還是奠基未來的經濟成長。」

資策會MIC資深產業顧問兼資深總監陳子昂,是美中貿易戰爆發之時、率先預言將發生「一個世界、兩套系統」新格局的智庫觀察家之一。

陳子昂發現,美中兩國基建計畫的雷同之處,投最多錢的皆是公共交通建設。

美國規劃6500億美元用於鐵公路運輸,約占整體計畫1/3的金額。而中國的「新基建」則將重點放在高鐵和軌道交通,計畫注資4.5兆人民幣,也幾乎占去總金額的一半。
返回列表