返回列表 回復 發帖

美中会晤后 美国官方声明全文翻译

本帖最後由 南山28子 於 2021-3-28 00:40 編輯

识时务者为俊杰,果断出手抓住转瞬即逝的中美阿拉斯加高层会谈的瓶颈和陷阱 ,

对症下药,强中自有强中手,能人背后有能人。挑战权威,挑战自己,迎难而上,揭秘那些难解难分的奥步。你的对手有多强,就说明你的能力和能量有多强。

虽然选择这篇讲话稿的话题已经屡见不鲜,旧闻虽旧,依然存在潜在危机,大海师夷长技以制夷,一念之差,即可化危为机,赢得机遇,扭转乾坤,创造化腐朽为神奇的愚公移山奇迹。
我为了从中解开拜登新政决策团队的心结,再次转发分享,项庄舞剑,意在沛公。解铃还须系铃人,他山之石可以攻玉,摸着石头过河,才能知己知彼,解开心结,解民倒悬。能笑到最后,才笑的最好,是吧。

美中会晤后 美国官方声明全文翻译

  周五(3月19日),美中两国在阿拉斯加的首次会晤结束后,美方对现场媒体发表了简单的会谈简要,强调有坦率跟中方同行沟通,同时也有清晰阐述美方关切问题。以下是国务卿安东尼‧布林肯(Antony Blinken)和国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)向媒体发表的声明全文。


  国务卿布林肯:大家早上好。我有几件事要说。沙利文和我过去几天跟中方同行进行了几小时的对话。
  我们当然知道,在一些领域我们存在根本性的分歧,包括中国在新疆、香港、西藏的行为,以及其越来越多地在台湾问题上以及网络上的攻击行动。



  当我们明确而直接地提出这些问题时,我们得到的是防御性的回应,这并不奇怪。但我们也能够在这几小时里就一个广泛的议程进行非常坦诚的对话。在伊朗、朝鲜、阿富汗、气候问题上,我们的利益是相互交织的。
  在经济、贸易和技术问题上,我们告诉对方,我们正在与国会、与我们的盟友和合作伙伴密切协商,审查这些问题。我们将以充分保护和促进工人和企业利益的道路继续前进。
  但退一步说,我们来到这里与中方同行会面,是想做两件事:首先,我们想与他们分享我们对中国的一些行动及其表现的行为的重大关切——我们的盟友和伙伴也有同样的关切。我们做到了这一点。(此外)我们还想非常清楚地阐述我们自己的政策、优先事项和世界观,我们也做到了。



  国家安全顾问苏利文:谢谢大家。正如国务卿所说,我们期望就广泛的问题进行强硬和直接的对话,这也正是我们所做的。我们有机会阐述我们的优先事项和意图,并从中方听到他们的优先事项和意图。
  我们来时很清醒,走时也很清醒,我们将回到华盛顿评估我们的情况。
  我们将继续与盟友和伙伴协商前进之路,当然,(我们)也会通过正常的外交渠道,就伊朗、阿富汗等问题进行协商。我们将继续与中国合作,继续前进。
  因此,我们感谢你们媒体在这里,我们将着手处理事务,推进美国的利益和价值观。




令人惊讶的是:胜利者是所有提交策略中最简单的一个策略,它就是“一报还一报”。这个策略首先在第一步合作,然后就模仿对方上一步的选择。第二轮计算机竞赛有更多的参赛程序,它们是由一些业余爱好者和专家们提送的,他们都知道第一轮计算机竞赛的结果。然而,第二轮又是“一报还一报”取胜!对竞赛数据的分析揭示了一个成功的决策规则所应有的四个特征:只要对方合作你就合作以避免不必要的冲突;面的他人的无理背叛你是可激怒的;在给挑衅以反击之后你是宽容的;行为要简单清晰,使对方能适应你的行为模式。引自 全书Once a cheater, always a cheater?
尽管事实上任何改善“一报还一报”的企图都没有奏效,单还是可以容易地找到这次竞赛的条件下能比“一报还一报”表现得更好的几个规则。这些规则的存在可以给轻信“以牙还牙”肯定是最好的策略的人一个警告。至少有三个规则如果参赛的话将赢得竞赛。这个简单的程序只有在对方前两步连续背叛后才背叛。它是“一报还一报”的更加宽容的版本,它从不惩罚孤立的背叛。这个“两报还一报”(TIT FOR TWO TATS)规则的出色表现揭示了参赛者的一个共同错误,即预期相对于“一报还一报”更少点宽容能得到更多好处。然而,事实上,更多的宽容才能得到更多好处。这个惊人的发现表明,即使是战略专家也没有给宽容的重要性以足够的重视。以上补充规则的分析结果支持了从分析参赛规则本身所得到的观点:即参赛者为了自己的利益太富于竞争性。首先,许多人在游戏中没有受到挑衅就早早地开始背叛,这个特点从长远看来是要付出大代价的。其次,任何参赛者所显示出来的宽容性比理想的要小得多(“唐宁"可能是例外)。第三,最与众不同的规则”唐宁“,由于对其他人的反应所作的初始假设太悲观而做了不少蠢事。检验者是由戴维·格拉德斯坦提交的,在竞赛中名列46名。它被设计成专门欺负软骨头。但是一旦对方表示出不可欺负性,它就罢手。这个规则的不寻常之处是为了检验对方的反应,它在第一步就背叛,如果对方背叛,它就赶快抱歉,回之以合作,然后在其余步中采用”一报还一报“ 。如果对方步反应它的第一步背叛,它就在第二步和第三步合作,但是在而后的步中它就每隔一步背叛一次。“检验者”在那几个在第一轮竞赛中可能取胜的补充规则对局时占了不少便宜。......实际上如果它们像“一报还一报”及那些名列前茅的程序那样在第二步就立即用背叛反击“检验者”的话,它们的处境就会好很多。这可以使得“检验者”赶快抱歉,而后的情况就好多了。引自 全书
一个“小人”的世界很容易被一小群“一报还一报”侵入。合作可以在甚至绝对背叛的世界中出现。如果只由一些散乱的个体去努力,合作时步能建立的。因为他们没有机会彼此相遇。但是,只要有识别能力的个体之间有即使是很小的比例彼此相遇,合作就可以从这个小群体中出现。在持续的重复囚徒困境中英如何表现,下面是四个简单的建议:1 不要嫉妒 2 不要首先背叛 3 对合作与背叛都要给予回报 4 不要耍小聪明引自 全书
尽管一报还一报一直很成功,但它还不能称为重复囚徒困境的理想策略。首先,一报还一报以及其它善良策略要在未来影响足够大时才有效,但是即便这样,也没有能独立于其他人所采用的策略的理想策略。在一些极端的情况下,如在没有足够的其他人回报它的最初合作的情况下,即使是一报还一报也做得很差。一报还一报确实有它的弱点。比如,对方一旦背叛,一报还一报就以背叛回报,如果对方做出同样的反应,结果将是无止境的交替背叛。在这一点上,一报还一报是不够宽容的。但是,一报还一报对待那些完全不反应的规则,如纯随机规则,又太宽容了。然而在众多设计来取胜的复杂策略所组成的多样性环境中,一报还一报确实表现得很好。
返回列表