馨華網 - Powered by Discuz! Board

標題: 大海借FACEBOOK網絡媒體開設聯合國2758號決議大講堂！ [打印本頁]

作者: 南山28子 時間: 2020-7-7 18:21 標題: 大海借FACEBOOK網絡媒體開設聯合國2758號決議大講堂！

本帖最後由南山28子於 2020-11-30 22:11 編輯

面對聯合國大會各國政要和安理會五國鄭重討論聯合國憲章及聯大2758號決議内在一致性以及“蔣介石的代表”引起的“中華民國”概念混淆，以假亂真，假作真時真亦假，自洽不當，自相矛盾現象。

事實上，1971年聯大2758號決議生效之時起，台灣周書楷大使的聲明，就埋下了誤用“中華民國政府的代表”“概念不當”，

因爲，就在2758號決議生效之時，台灣的“中華民國政府”的代表權時效性根本已經“作廢”，被“蔣介石的代表”“非法占有”等“排他字眼”取而代之，在聯合國組織中徹底永遠“驅逐”出去了。

一直以來，台灣當局，執迷不悟，台灣大學法律系培養的法律專家，以其昏昏使人昭昭，上梁不正下梁歪，自上而下，都存在法律自相矛盾的定位錯誤和概念混亂問題。

最典型的鄭重討論聯合國憲章及聯大2758號決議内在一致性。

以及“蔣介石的代表”引起的“中華民國”概念混淆，

以假亂真，假作真時真亦假，自洽不當，自相矛盾現象。

台灣周書楷大使的聲明，就埋下了誤用“中華民國政府的代表”“概念不當”，因爲，就在2758號決議生效之時，

遺憾的是，台灣當局和台灣的法律界明知故犯，指鹿爲馬，掩耳盜鈴，執迷不悟，

台灣大學法律系培養的法律專家，四位民選”總統“都存在違憲違法，

引用相關“中華民國憲法”斷章取義，偷梁換柱，肢解中華民國，法律自相矛盾的定位錯誤和概念混亂問題。

最典型的現任台灣民選領導人的違法違憲的政治立場和國家概念自稱“中華民國台灣是一個國家，是一個主權獨立的國家。”完全是國家定位混亂，荒唐可笑，邏輯不清，自相矛盾的定義。特別是蔡英文，文憑造假，論文造假，貽笑大方的英國名校法學博士造假的馬脚暴露在全世界人民的光天化日之下。

判斷國家主權的權威機構是聯合國組織的承認，沒有世界各國的承認，這個台灣主權就是自欺欺人，瞞天過海，指鹿爲馬的“空頭支票。美國也不承認台灣是一個國家，而一直承認中美建交三個聯合公報，承認中華人民共和國政府是代表中國（即聯合國憲章上的中華民國）的唯一合法代表。美國與台灣關係法屬於非官方關係，也就是NONOFFICIAL RELATIONSHIP.

遺憾的是中國政府，自1949年10月1日宣告”中華人民共和國中央人民政府正式成立了”，自上而下，就一直沒有説清楚，中華人民共和國的國家主體的國家定位，不是另立一個中國，而是既存聯合國憲章的中華民國的國際法主權的延續，所以，才有“九二共識”各自表述的概念不清問題，要是早就承認，“九二共識”就是憲法明文明示的一個中國就是孫中山創立的“中華民國”的延續，這個國家和平法統台灣的偉大事業就水到渠成了！

現在的“亡羊補牢”就是由全世界的國際政府，“聯合國”這隻手，出面補充和修正聯大2758號決議與聯合國憲章的中華民國就是既存的統一完整的中國概念。因爲“法無明文不得處罰”。沒有聯合國安理會一致同意的程序，中華民國的名稱不能作廢。所以，問題出在我們大陸的法律界權威，非此即彼，形而上學，根深蒂固，這就是唯心主義不懂國際法而吃大虧的結果。

至於美國制定的一系列制裁和抵制中國行駛主權的“台灣關係法”，香港人權法，新疆人權法案等等，對中國毫無約束力，他們的國内法只能在美國國内可以因此收留台灣，香港，新疆的分裂國家的分子以難民身份申請在美國等居住生活而已。這就是我所設計的“東渡扶桑”，給台獨，獨台，港獨，疆獨，等一切反動派一條自古流亡東渡扶桑的後路。既然美國和世界各地已經收留了大批因政治造反的異己人士，爲了國家統一，必須準備驅逐幾十萬以上的台獨，港獨，疆獨等叛國者，這些人的本質就是與中國政府和中共的路綫不共戴天之仇，教育也不會有多大成效。就像吸毒者一樣，與其如此，真不如爲淵驅魚，爲叢驅雀，讓他們到美國接受美國的民主最高原則是憲法，憲法的原則是ONE NATION INDIVISIBLE FOR ALL.即一個國家永遠不可分裂！

這樣的法統台灣，舉重若輕，錦裏藏針，放虎歸山，山更清，水更秀，騰籠換鳥，大舉移民台灣摻沙子，收回台灣土地的私有化權利，台灣少數人的私天下，變成“國家公天下”，那麽城市規劃和基礎建設就暢通可行了。台灣人民幸甚，中國幸甚！天下幸甚，那些流亡海外的台獨也好，港獨也好，疆獨也好，法輪功也好，能有什麽反制破壞的途徑嗎！？

作者: 南山28子 時間: 2020-8-4 19:07

對台灣問題頗有研究，資料還蠻詳細。拜讀了。不過有些觀點我認為未必符合實際，未必符合歷史發展規律。
92共識是當時中國共產黨與中國國民黨兩個生死冤家在終斷軍事交戰和接觸後，首次在新加坡的會晤，雙方均有為國家統一尋求合作的機會。
當時會談沒有底線，雙方以平等方式進行。中國國民黨方面堅持自已是中國統治的合法正統地位，而中國共產黨在這方面不作強調，只聲明只要國家統一，國家名稱，權力分配可以按現狀進行談判。基於中國國民黨管制台灣省地域的實際，中國共產黨代表的中華人民共和國北京中央政府，釋放善意，願意在國家統一後修改國號，修改法律，讓雙方在一個國號下和平共處，北京不對台灣島駐軍，北京不在台灣島收取稅務，北京還釋放國務院副總理職位給台灣島人選，北京將在台灣島發生經濟困難時，給予支援。台灣島作為一個相對於獨立的地方政府自已施行管制。
這即是一國兩制，和平統一方案。
查閱古今中外歷史，莫不是強者兼併或滅亡弱者，從未有此等仁義政府，給弱小者以生存機會，甚至保護弱小者的功績。
毛澤東曾經說過，“我們不但善於打碎舊世界，還善意建設新世界”。今天，在中國大地上，所有舊世界均被打碎，而在中國共產黨領導下的新中國，已經從被世界列強任意欺凌，到傲視世界。相反，台灣島上苟延殘喘的以中華民國為號召力地方政府，或地方政權，基本上被世界邊緣化。中華民國反攻大陸已經成為笑話，到成為歷史。
聯合國本身就是世界列強組成的組織，維護世界和平的方式方法，取決於列強的意願和交易。
如果我們糾纏束縛與聯合國憲章的一些條條框框，不覺得會對世界和平做出貢獻。
美國是聯合國憲章的起草國，也是聯合國憲章的破壞國。70多年的美國用行為，寫成了聯合國憲章如何任意被破壞的起訴書。
近代與現代國際關係史告訴我們，從國際聯盟解體到1945年成立到今天的聯合國組織十分明確的告訴地球人:
國際條約是相對於平等夥伴的協議，非對等的夥伴，只能接受強者給予的協議，而不是尋求公平公正公開合理合法的協議。
劈開文縐縐的條條框框，來個實際點的。今天的北京中央政府已經公開宣稱，國家必須統一，也必然統一，一定能夠統一。任何國家任何政黨任何組織任何人都不能動搖國家統一的決心。
而台灣島上的地方統治集團，如果沒有能力，沒有意願，沒有決心和北京談判國家統一事項，妄想繼續造成事實上的分割和獨立，恐怕難以為繼了。妄想通過第三國的力量來阻擋北京中央政府的統一，恐怕是力不從心了。正真危害台灣島民生命安全，恐怕就是這些一心想與大陸分離分割的台獨派了。
此一時彼一時，當年新加坡92共識時，北京梧桐力量遠遠不足，所以北京極想通過和平手段，達致國家統一，避免兩岸人民重新陷入生靈塗炭境地。
今時不同往日，北京已經進入世界強國序列，其工業軍事科技等等能力已經或部分超越世界先進國家，對國家依然處於分裂階段，給北京中央政府帶來極大的政治壓力。
最近美國公然叫囂，瓦解，分化，鼓吹，圍堵中國已經擺在明面上，可惜美國當今政府缺乏對世界形勢的正確判斷，失敗是板上釘釘的大概率事件。
雖然美國已經覺醒，中國繼續韜光養晦已經不合時宜。美國意圖與中國完全脫鉤，再次形成冷戰局面，恐怕一時難以成功。今天中國與前蘇聯集團不同，彼時前蘇聯集團與西方缺乏完全的貿易聯繫。而今天中國經濟已經與世界融入一體，任何意圖與中國脫鉤必將一損俱損，一榮俱榮。而中國由於體量巨大，除了美國以外，其它各國均無法離開或實際剝離與中國的貿易往來。
嚴格上來說，中國所謂曾經的閉關自守或被逼自成體系的工農業，不會對中國人民的生存造成決定性的威脅，也就是說，中國可以自成一家，無暇它求。
但是今天中國已經開放，相信不會再走過去被逼或主動封閉發展的路子。今天也有能力維護與世界各國友好合作貿易的能力。任何妄想阻礙中國發展，阻礙中國人民幸福獲得感的惡勢力，必將被中國人民的力量所擊敗。
有時候，戰爭就怎麼突然來臨了，這就是歷史，這就是生活，還能有其他嗎？局限於名稱之類的事，恐怕除了迂腐和小清新，還有什麼呢？遵守規則條約是平等實力夥伴的紳士風度，是弱小和無力的無奈。世界列強從來不接受違背自已意志的條約，如果存在，那就踐踏吧

作者: 南山28子 時間: 2020-11-27 03:09

经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害，依照《消费者权益保护法》和《侵害消费者权益行为处罚办法》应当受到处罚并承担责任的行为

作者: 南山28子 時間: 2020-11-27 03:11

根据《侵害消费者权益行为处罚办法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定给予处罚 [1]
赔偿编辑
根据《消费者权益保护法》（2013）第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 [2]

作者: 南山28子 時間: 2020-11-27 04:01

上诉状
请求广东省惠州市中级人民法院

上诉人（一审原告）：范梅英，因与被上诉人惠州龙岩艺术陵园开发有限
公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院 ( 2020 )粤
1303 民初 414 号民事判决书,特向惠州市中级人民法院提起上诉。

上诉人（一审原告）：范梅英，女, 汉族，
1951 年 3 月 16 日出生，
住址：
广东省深圳市南山区玫瑰园 12 栋 301 ,
身份证号码： 440301195103166968。
原告代言人：李海，汉族，系原告先生，
1948 年 10 月 28 日台湾台北市出生
住址：
广东省深圳市南山区玫瑰园 12 栋 301 ,
身份证号码： 440301194810286972。
被上诉人（一审被告）：惠州龙岩艺术陵园开发有限公司，
住所：惠州市惠阳区沙田镇长安大道中 12 号唐京大厦。
法定代表人：柯庆容。
委托诉讼代理人：彭云江，广东立邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾辉，该公司行政副总，
身份证号码： 432501196509230515。
引言：上诉理由分析：

1查明被告伪造诈骗《买卖合同》标的物，造假，在一审法庭上，提供虚假“观音宝座”合同，外别有心计再造“塔位选址”虚假证件，藐视一审法院，当堂指鹿为马，自欺欺人，用虚假的合同履行完毕的假象，蒙骗法院和法官，造成法官误解误判，转移欺诈合同的焦点，并误导法官，以追究“合同履行的诉讼时效期”已经过期，形成一审的冤假错案。
本案的被告行为人实施了诈骗行为。
一是虚构“观音宝座”的假象。《买卖合同》的标的物本身不存在。
二是隐瞒“观音宝座”真相，伪造“塔位选址”程序已经履行的假象。
三是，以假乱真，假戏真做，欺骗公帑，蒙骗一审法官，误导法官，转移对其欺诈行为的焦点，移花接木，选择“诉讼时效”的另一假象。
被告行为人知法犯法，始终欺诈社会，混淆视听，情节严重，社会影响相当恶劣，兴一利不如除一害。唐京塔院（龙岩塔院）祸国殃民之害不除，不足以平民愤！

2，一审法官对“塔位选址”的程序不合法的误判和误解。“塔位选址”一项，作为合同履行的有效性，合法性，要件是当事人双方达成一致，必须有当事人一方的签字认可，否则，只能认定是被告一方做贼心虚，自编自演，伪造的“选址证书”，以形成“生米煮成熟饭的合同履行的假象。法官难道还看不出来如此明显的破绽吗？！

3，请二审法院注意；关于”观音宝座“《买卖合同》中涉及本案中““塔位选址”的成立之必要条件有四个条件缺一不可既是，
1）这个“观音宝座”的产品，确实存在，
2），这个“观音宝座”的塔位的位置地点，确实存在。
3）这个“观音宝座”《买卖合同》签署的时间点，这个“观音宝座”的物价实体必须存在。即使被告以后再造一个“观音宝座”但也并不是本《买卖合同》的标的物。所以时间点，完全不符合事实真相。
4），根据“塔位选址”的明文要求，必须是甲乙双方达成一致，签字同意，所选的塔位位置。这里缺乏“双方达成一致”的要件。其实，被告做贼心虚，哪里有什么“观音宝座”的塔位呢？所以，纸里包不住火。一点就破。

5，《观音宝座》合同的履行中的“塔位选址”，这是两道程序。
双方达成一致，双方有效接受。
因此，法官并没有审查该合同”塔位选位“的程序履行，有没有”达成一致“的签字，都有没有形成原告的“有效接受”要约。而法官完全围着被告单方面制造的“霸王欺诈条款”，兴风作浪，为虎作伥，坑害百姓利益！

6,为保护消费者的合法权益，按照中国《侵害消费者权益保护法》（2013）第55条“经营者提供虚假商品或服务过程中有严重侵害消费者权益的欺诈行为，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失。法律规定增加赔偿的金额为消费者购买该商品价格的款项费用的三倍。
6，本案的被告承认原告已经支付购买“观音宝座”10个塔位的人民币十万元（Y100000元）,按照被告欺诈合同的性质恶劣，伪造合同已经履行完毕的手段非常卑鄙，歹毒，阴险。故此，原告请求二审法院加倍惩罚被告的欺诈行为。按照保护消费者法，赔偿原告三倍的罚款。也就是三十万元人民币(Y300000.oo元)

：广东省深圳市南山区玫瑰园 12 栋 301 ,
身份证号码： 440301195103166968。

原告代言人：李海，汉族，系原告先生，
1948 年 10 月 28 日台湾台北市出生
住址：广东省深圳市南山区玫瑰园 12 栋 301 ,
身份证号码： 440301194810286972。
被上诉人（一审被告）：惠州龙岩艺术陵园开发有限公司，
住所：惠州市惠阳区沙田镇长安大道中
法定代表人：柯庆容。
12 号唐京大厦。

委托诉讼代理人：彭云江，广东立邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾辉，该公司行政副总，

身份证号码： 432501196509230515。

引言：本案二审的性质为诈骗案件。向法院提供假证，性质恶劣

上诉人（一审原告）：范梅英，因与被上诉人惠州龙岩艺术陵园开发有限公司买卖合
同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院 ( 2020 )粤 1303 民初 414 号民
事判决书,特向惠州市中级人民法院提起上诉。

上诉人请求：
1，定罪分析：

上诉人（一审原告）：范梅英，因与被上诉人惠州龙岩艺术陵园开发有限
公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院 ( 2020 )粤
1303 民初 414 号民事判决书,特向惠州市中级人民法院提起上诉。

上诉人请求：
原告向本院提出诉讼请求：
1、请求确认广东省惠州市惠阳区人民法院 ( 2020 )粤1303 民初 414 号民事判决书无效；

2、请求判令被告向原告返还款项 10000 元；
3、请求判令被告支付利息，暂计至 2020 年 11 月 2 日，为 192800. 82
元（利息以 100000 为基数自 2002 年 10 月 23 日起计算至实际结清之日
止，暂计算至 2020 年 11 月 2 日为为 192800. 82 元）;上述款项
合计： 292800.82 元；
4、判令被告承担本案一审和二审的全部诉讼费和保全费用等.

5，判令依法判处被告三项情节恶劣的诈骗罪行为成立，依照中《国侵害消费者权益保护法》处被告赔偿原告三倍本金的罚款，及赔偿原告人民币三十万元。

6. 请求广东省惠州市人民法院全体法官认真吸取本案中被告以假乱真，藐
视惠阳法官的法律知识和执法公正严肃为民服务，解民倒悬的人民政府和中
共党章的光辉形象。
每天判案都要问一问，我们为了谁，依靠谁，我是谁！？

事实与理由：

一审惠阳区人民法院的民事判决书认定不符合法律事实和合同无
效的事实，罔顾被告执行无效合同的事实，以虚假合同《买卖合同》为依
据，以虚构的无效“观音宝座》《塔位证书》为虚假的合同已经履行的伪
造的无效行为，作为判断该合同已经履行的荒谬判断结论，实属一审法官
的法律概念模糊。为虎作伥，自欺欺人，瞒天过海，坑害百姓，颠倒是
非，自相矛盾，知法犯法的典型案例。
第一，既然一审判定《观音宝座》《买卖合同》无效。为何法官判定原告
已经履行了非法合同呢？那么，履行该“无效合同”的所谓“塔位选址”
证书，也完全是造假，子虚乌有的自欺欺人，瞒天过海的一张白纸。既无
“塔位选址”的实物，又无本人达成一致的有效接受。那您这位法官，凭
什么做出“无效合同”已经履行完毕的荒唐结论呢！？

第二，既然一审法院明文明示被告对原告主张的其以 100000
元向被告购买 10 个 “观音宝座”塔位的事实没有异议，
但提出时效抗辩。呢！？我们先明确被告承认原告已经
以 100000 元人民币，现金，购买了 10 个“观音宝座”
塔位的事实，没有异议。但这个“观音宝座”从头到尾
都是自欺欺人，瞒天过海虚构的不存在标的的产品，既
没有实物，也没用“相一致的观音宝座的塔位”凭什么
说已经完成了“塔位的选址”程序呢，口说无凭，以事
实为依据，以法律为准绳，我们追究这个“观音宝座”
究竟在哪里？这个“观音宝座”的选址的实物，究竟在
哪里呢！这不是指鹿为马的问题，而是自欺欺人，此地
无银三百两。空手套白狼，就凭借选位选址的一张白
纸，欺骗惠阳人民法院的昏庸无道的无良法官，居然成
功了！可见官逼民反，民不得不反。如果在事实面前，
惠阳法院具不承认误判误审的荒唐走板的重大错误，原
告，还将继续上诉。中国是法治国家，奉法者强则国
强，奉法者弱则国弱。为了拨乱反正，以正视听，我们
下定决心，不怕任何经济损失，也要克服困难，去争取
本案的彻底胜利。
第三，有关“争议的焦点”本院认为，本案的争议焦点是原告
的起诉是否超过诉讼时效是法官自欺欺人的自作多情。
本案的焦点根本不存在“时效诉讼过期”的问题。
这完全是惠阳区法官，借被告的提出时效抗辩所谓抗辩，转移被
告虚构的诈骗合同的标的“观音宝座”根本不存在的虚

假事实。合同的具体对象是“观音宝座”的塔位究竟安
置地点在哪里，《买卖合同》签订的时间，所谓的“观
音宝座”选址的时限，这个“观音宝座”的实体到底在
哪里？时间，地点，与合同的时间地点相不相符合。
“观音宝座”的皮之不存，毛将焉附？！法官为何这么
轻而易举地就被被告提出时效抗辩的一句“暗送秋波”
落井下石的诱惑所蒙骗了！无奸不商，何况唐京塔园的
台商本身就是仇视大陆，鼓吹两国论的台独奸商，你们
为了保护地方投资的权益，忘记了台独敌对势力反攻大
陆的阴险目的。本质上无良法管就站错了国家和人民利
益至上的立场。可见你的法律知识和对不起你头上的中
华人民共和国的国徽。
第四，根据案例法，前车之鉴，后事之师。因为原告代言人我看到
网上的成功案例，例如，上海秦宏奎的起诉案，
（2019）粤 1303民初 4030号民事判决书。所以，原
告代言人我相信，惠州乡亲和人民法院，一定能还我公
道。让我晚年能够了解这一起近二十年冤枉的诈骗上当
案！
事实与分析

作者: 南山28子 時間: 2021-2-15 16:20

辞旧迎新，下定决心解决好美中“台湾关系法”的遗留问题

中共中央政治局：

   今天是2021年牛年大年初二，千里之外大海身在美国，看到拜登总统夫妇特别给中国人民拜年的视频，感觉现在是我们重新认识中美关系正常化即一个历史大转型历程新里程碑。有比较就能鉴别。一个领导人真心不真心，尊重不尊重，有时真的就表现在细节上。拜登是一个深有美国民主宪政底蕴的资深内政外交家。我在奥巴马时期就非常佩服拜登的每一次寓意入木三分的讲话。从这段视频我看出第一夫人语言造诣匪浅，我很认同牛年春节是一个辞旧迎新的时刻，这是一个温故知新，立新求真，面对大海，春暖花开的时刻，对于中美关系来说，从来没有像现在这样迫切地需要重新登高望远更上一层楼的正常化开始。

我们都是有心人，什么心？“扭转乾坤”推动构建起“美中人民共和国联国”两难未知结构。

   给中国人拜年背后的另一个层面，也是针对世界各国的华侨和亚裔族群，我们十多年亲身经历感悟到美国政府自上而下越来越重视我们新美国华人对美国建设和美中关系所发挥的重要作用。从2010年1月奥巴马总统和第一夫人米歇尔奥巴马就一直不断给我写信和发来电子邮件，当然也可以认为是群发，但每封信都是指名道姓是特别针对我的回信。到了特朗普政府依然非常重视我的每一次投稿和内涵，不乏褒奖和勉励的言辞。从我的国家认同和文化认同情感上来说，我们一家三代同堂即爱中国，也爱美国。如果用生物学的概念就是具有明显的“杂交综合生长优势”。未来的人才结构一定是既具有中国博大精深的文化基因，又要具有美国敢于挑战自我挑战未知挑战权威的创新动力。我们感恩美中人民的厚爱，这是两种别具特色的民族文化精神，缺一不可，没有绝对的优势，只有在某些阶段，观察某些问题的判断和立场的和而不同差异，综合就是创新。未来世界肯定需要是一个更加开放包容的中国和美国相向而行，相辅相成，相反相成的对外开放，对内包容，百花齐放，百家争鸣的美中人民共和国联国。也就是美中有我，我中有美的新型大国关系。美中和而不同，世界才会更加多姿多彩，精彩纷呈。这才能真正“有朋自远方来”“近者悦、远者来”，一个高效的政府就是要打通社会的任督二脉，让人们和平友好遵纪守法童叟无欺地展开沟通和交流。这也是中国和美国对世界全球化最大的贡献！既来之，则安之，美国也是我们祖先的土地。

   雨果说，世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。对待不同东西文明，我们需要比天空更宽阔的胸怀。

   我从小就有一个梦想。为做一件大事而来，做一件大事而去。宁鸣而死，不默而生。因为我是1947年228事件爆发时的台北东门町生人。又因台湾随后的兵荒马乱，白色恐怖和人心惶惶，而离开了台湾基隆港，回到了上海，父母加入了东北机械局的东北恢复建设工作。再后就转战四川三线重点建设项目，直到改革开放，家父被重新启用，抽调第一机械工业部参与全国央企的质量管理和安全生产督察和顾问工作。我们两代人盼望国家统一，能够统一，国家就能安定，不能统一就永远不会太平。我1969年初下乡插队到了陕西眉县横渠镇的董家村，大宋儒家张载就是横渠人，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。这也是我在农村耳闻目染的一种文化熏陶。我们这一代的经历，虽然非常坎坷，经历了很多磨难，但是很有必要，受益良多。不知未来这种大学前的社会实践能否延续到未来的接班人身上？！这一点也是参考以色列培养大学生的经验。

   1974年的大年初一，我在中国宝鸡石油钢管厂电气科当电钳工，因为参加全厂设备大检修，没有回家，除夕晚上写了一封万言书，盼望中央能够解放生产关系，解放阶级路线，以促进生产力的解放，把国民经济搞上去！否则我们一定要解放台湾就是一句空话。后来20多天，我收到了北京府右街1号的回函，同时毛主席发动了“批林批孔运动”。我预感孔孟之道是维护封建“人治”权威传统统治制度和利益，反对革新进步，主张温良恭俭让，驯服的臣民，沉默的羔羊。法家是主张改革和创新的，是主张“变法”以法治国，奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。是主张中央集权，强化经济和军事实力，推进国家统一的。这正是我当年上书中的政治诉求内容。巧合也好，偶然也罢了，我并不觉得以此为荣。不要问国家和主席为我做了什么，而要问我为国家和主席做了什么谏言，我做的和说的是不是真话，有没有建设性。所以，我很坦荡，“心有灵犀一点通”，“上下同欲者胜”。从那时起，我便形成了一种自然“为天地立心”的责任和义务，保持了几十年的上下联系和沟通。即使到了美国，也一以贯之，这就是“中国改革开放的孺子牛精神”，“脚踏实地的开荒牛精神”，“愚公移山的老黄牛精神”，退休后我来到了美国，反而焕发了青春，重新学习，一切从零开始，有比较才能鉴别，美国是一所社会科学和美国宪政文化的大学校。也是我深入社区为老年退休朋友服务和学习的好机会。也许我的摄影爱好得到了大家的好评，所以我自然又成了华府地区很多社会活动的常客和服务义工。这样也让我接触了两岸很多新朋友和美中文化交流活动中的风云人物。我在2017年11月参加了马里兰大学举办的全球华人和平统一大会，认识了赴美参会的国内外全球反独促统的很多人士。当场我发表了“一国两制”不适宜解决台湾问题的一番言论。我强调三点：1，两岸关系不同港澳问题，两岸现状是内战敌我矛盾对抗性冲突。2，两岸最该解决的问题是“国家认同”，也就是对“中华人民共和国”和“中华民国”的认同问题。当场我主张根据UN决议承认中华人民共和国政府就是中国也就是UN上的中华民国的唯一合法政府。这就是两岸“亦彼亦此”，“宪法一中”，“旧瓶装新酒”的政府与国家两个概念认同的问题。3，中美关系是影响两岸关系的重要因素，中美关于台湾关系和定位问题解决好了，两岸问题一切都迎刃而解了。以上发言，与会人员为之一振。其中还有美国CSIS国际战略智库的葛莱仪教授。下午分组讨论时，我曾经发言“一国两制”在香港可以用，但在台湾行不通。名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则心不服。我认为“一中同表”比“一国两制”好。“同心同国，法统台湾”更务实，更好。唯物主义讲实践第一，社会实践是检验“和平统一，一国两制”的唯一标准。实践证明，小平的“一国两制”最大的特点，就是隔海分治，划地为牢，分封制独立王国，土皇帝，发展之权操之在台湾人，台湾人不认同中华人民共和国政府能代表台湾中华民国。两岸本身就是敌对的内战状态，内战本身就是政治分歧不可调和的对抗冷战形式。内战就是法律互不承认的关系，和平就是妥协投降，台湾不可能束手就擒，接受大陆“诏安”，向北京俯首称臣，这都是一向情愿的空谈。台湾在法律上属于中华民国的台湾省。两岸宪法和联合国宪章都没有宣布“废除”中华民国，枪杆子里面出政权。

首先，至少两岸要在联合国宪章中华民国就是完整准确全面代表全中国固有领土和全体中国人民的主权上“达成一致”的共识。

其次，必须要“有效接受”联大2758号决议，即承认中华人民共和国政府是代表中华民国全部国家主权的唯一合法政府。

以上这两条，我们隔海空谈七十年也解决不了。为什么呢？主要是有美国暗中支持，有台湾关系法ACT，为台湾人受美国国内法长臂管辖的外界阻力。我不认为只有邓小平理论的“和平统一，一国两制”，而没有其他的更好解决方案。

在2007年的那次大会以后，我在美国还参加过很多该“和平统一促进会”活动。不知为何他们就不欢迎我参加，不让我在会上发表以上“不合时宜”的观点，最近两年也不再通知我开会了。但凡有关两岸的活动我都会去。美国有言论自由，真理越辩越明。在法律面前人人平等。

2019年元旦习近平发表了推进“和平统一，一国两制”的重要讲话。同时遭到了蔡英文和台湾民意代表的强烈反对。并提出了“四个坚持”微信图片_20200414101541.jpg批注 2020-04-14 134737.jpg

批注 2020-04-14 135057.jpg批注 2020-04-14 135000.jpg

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。以“批林批孔”的眼光看，多年对台政策失效的原因，首先，在于对解决两岸内战敌我矛盾性质的判断错误。误以为“两岸一家亲”“经济让利惠台”可以笼络台湾中华民族“血浓于水”的感情，实际上，在蔡英文和台独教育反中仇中的全民教育下“一中同表”在台湾毫无市场，“一中各表”名存实亡，根本挽救不了台湾命运。压到多数的台湾民众是越来越仇恨大陆，越来越拒绝两岸统一。反中抗中仇中脱中的情绪越来越成为主流民意，同样在中国大陆也越来越认为邓小平“和平统一，一国两制“理论完全是儒家固步自封失败失效错误的路线。中国台湾问题怎么能够寄希望于如此仇恨大陆仇恨中共执政的台独和独台分裂国家的民意代表身上呢！战争法律逻辑上，台湾的前途必须掌握在国家主权的胜利者手中。今天以批判的眼光来讲，邓小平设想的“台湾人独立治理台湾”，“台军台独代表中华民国主权”，“台湾人享受在中国大陆的特殊超国民待遇以外，天天仇根和贬低大陆人和中共独裁政府”，“台湾人在大陆坑蒙拐骗政府的优惠扶持资金和无息贷款，到处电讯诈骗，炒卖坟头非法营销，官商勾结，权钱交易，美色诱惑，台虽三户，亡国必台”犯法，诈骗，大摇大摆作案抓住，就送回台湾，跑回台湾下飞机就无罪释放。这就是活生生的现实写照。这难道就是中国的和平统一吗！？一言以蔽之，就叫“形而上学”，误党误国，自欺欺人，助纣为虐，伤天害理！谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是中国内战尚未结束必须应该搞清楚的首要问题。四十年来我们以为加入了联合国，就有权代表中国，台湾就乖乖投降，俯首称臣，归顺诏安，走向共和，实现和平“两岸一家亲”，心灵契合，经济融合发展了！事实证明我们错了。没有法治，有法不依，奉法者弱则国弱。这就是和平分裂。

将来如果要依靠这些台独和独台的民意代表治理台湾，正像洪秀柱说的，台湾刁民，无处不在，让你这些儒家善良的人民公仆，天天不得安宁，日夜寝食难安。

所谓“和平统一”就是按照“战争法”，结束两岸内战状态，那么必要条件有三，

或是停战协议，停战在法律上讲不等于和约，也不等于战争结束，现状是交战状态。

或是交战双方谈判，并达成一致的终战协议，定位双方战后的地位和维持和平协议。

或是双方接受第三方调停，接受调停协议条件，发表联合声明，避免重开内战。

所以，两岸现状并不具备“和平统一”的任何必要条件之一，也就不存在海峡中线。

根据联大决议，中华人民共和国政府是代表中华民国唯一合法政府，台湾是中国的一部分。那么中国人民解放军绕岛飞行，过海驻军，夺取台湾非法占据的中国岛屿是法定的宣示中国国家主权行为。如有任何抵抗行为都将视为对中国主权的军事挑衅和侵犯中国法律。

台湾民意代表企图在维持“中华民国”的招牌，声称“中华民国台湾”是一个主权独立国家，2300万台湾人民有权决定自己的“国家”。以此形成“一中一台”“一边一国”。

李登辉1988年2月23日，提出“中华民国的国策就是一个中国的政策，而没有两个中国的政策”。1992年提出“台湾早已是主权独立的国家，国名就叫中华民国”。随后发表声明“中国处于暂时分裂状态，由两个政治实体，分治海峡两岸”即“两岸分裂分治”。声称“中华民国”和“中华人民共和国”是两个互不隶属的主权国家。“现阶段是中华民国在台湾与中华人民共和国在大陆”。两岸关系的政治性质就是“两个对等且互不隶属的政治实体”。这里牵扯“九二共识”“一中各表”和“一中同表”的分歧。这也叫没有共识的“92共识”。台湾方面。主张的“一中各表”实质上是“非此即彼”一中是分裂分治的“两个互不隶属的中国”。这就是马英九以及赵少康主张“不统不独不武”以虚避实的“独台论”。

2758号文大会现场亡羊补牢.jpg大陆至今没有正式承认“一中同表”，这个观点是我最先提出来的，后来张亚中先生赴美讲学，下榻在我家附近的Washingtonian RIO的宾馆，我与他有过较深刻的互动，他部分接受了我的两岸合一人民主权“同心”，两岸合一国家主权“同国”。既“同心同国”说法。

而我的“一中同表”是根据联大决议和两岸宪法所明文明示：联大决议承认中华人民共和国政府就是名正言顺代表UN宪章上法定的“中华民国”全部国土的唯一合法政府。“中华民国是一个完整，准确，全面的国家领土主权概念”。我们一定要向全世界说明现在的中华人民共和国就是循名责实的联合国宪章上的中华民国。加上“人民的中华民国”。使得中华民国既中国政府的形式政治内涵更加清晰完整，准确，全面以定位中华人民共和国政府。

1 共和国 Republic

2 基于宪法Constitution-based  republic

3人民共和国的“人民”开头。 “人民”是什么意思？

表示中国是我们人民参与监督的政府：Self-government

表示中国政府遵循宪法明确授权的契约精神： (Example of) social contract

表示全体人民主权： People should govern themselves人同此心国同此念

“一国两制”　以香港回归后的社会实践为借鉴，“港人治港”性质已经发生转变。

从整体上来说，香港回归以来，港人治港本身缺少国家整体意志的归属感，又不重视全社会的爱国教育，总以为香港高人一等。港人到大陆处处享受外商待遇，就学可以享受外国留学生的特殊待遇，在内地犯法诈骗作案以后，跑回到香港就像进了“租借地”，可以逍遥法外，桃之夭夭。这就是我亲眼看到，亲身经历的不平等的歧视政策。我在香港外派整整六年。我对香港的两极分化和从商经历比还算了解吧。绝大多数香港人对回归保持着一种积极和乐观态度。回归后，国家对香港发展的大力支持，使香港政治发展和经济民生都取得了巨大的进步和成就。尤其在1998年金融危机时，时任国务院总理朱镕基向海内外郑重承诺：“中央将不惜一切代价维护香港的繁荣稳定”，给香港金融界打了一剂强心针，也让香港人深切体会到了国家是香港发展最强有力的后盾。

现在的HK问题是亡羊补牢。将计就计，吃一堑长一智，制定“国安法”，以使香港发展之权，操之在我，则反侧自消自灭，操之在全中国人民手中才能展示国家统一的优越性和人人平等的法治观念。才能保持香港作为一个高度发达的社会，逐步消除香港的高度贫富差别，让绝大多数港人和中国人民都能深爱这片土地。香港的“一国两制”还是在解放军驻港部队的眼皮底下，爆发了这么多乱港的港独分裂活动。试想台湾如果按照邓小平说“不驻军”，那不是更乌烟瘴气，鸡犬不宁啦！设想解决台湾问题，我谏言，以毒攻毒，以美国ACT台湾关系法为杠杆，以美国一中三公报“台湾是中国的一部分”为基础支持。尊重承认自己是中国台湾人的意愿，来去自由。驱逐那些不承认“台湾是中国一部分”的台湾人东出扶桑。让美国的ACT成为台独和独台叛国者的避风港和“孵化器”收容所。一念之差，各取所需，各有所获，不战而屈人之兵。何乐而不为呢！现在的台湾问题是亡羊补牢。将计就计，吃一堑长一智，制定“美中台湾关系法”，以使中国台湾统一的发展之权，操之在我，掌握在中央领导新的台湾省特区和中国人民解放军过海驻军手中，那么才会有台独和独台辗转反侧，自消自灭，台湾只有操之在全中国人民手中才能展示国家统一的优越性和人人平等的法治观念。才能保持台湾未来成为一个与中国大陆同心同国，同呼吸共命运的高度发达的社会。

对于身在美国的我，未来目光开始重新看待和审视“美中人民共和国联国”这个去年曾经提交白宫的一个未来美中关系结构大转型的新构想。按照美国老总统罗斯福生前最欣赏的维护世界和平的计划——筹建“联合国组织”的设计方案。其中不言而喻的最关键的问题就是“安理会理事国”的大国责任和担当协调制衡大国霸权野心，如果这样的大国打算自私自利地使用联合国这个工具（按照任何一个国家或者一小撮股价的利益）而损害这个联合国组织的整体利益和长远利益的时候，谁来纠正这样的大国错误。因此，根据去年美中贸易战和特朗普总统的频频退群的政治举措，联合国安理会呵呵联合国大会在特朗普背信弃义的所作所为面前竟然束手无策，大国责任和道义上表现得一让再让，力不从心，在这种形势下，我大胆提出了未来美中新型负责任的大国自我约束和彼此监督的G2“大家长”制度，“构建美中人民共和国联国”的美中有我，我中有美，利益命运共同体，一损俱损，一荣俱荣，大有大的担当，大有大的示范作用。这种构想也是全球化政治权力大较量引发了去年各国政府陷入选边站困境的格局，所必须进行调整的全球化上层建筑。为人类自己管理好自己创造与时俱进扭转乾坤的解决方案。机遇改变命运，时势造就人生。福兮祸所依，辞旧迎新，重中之重，下定决心解决好美中“台湾关系法”的遗留问题。纲举目张，举重若轻。

此致

敬礼

                           Alpha Ocean 大海

                           牛年初三于美国大华府2021/2/14

歡迎光臨馨華網 (http://xinhuanet.com.tw/)